3. Адвокат Мирошниченко М.С., осуществляя на предварительном следствии представление интересов Федорова П.В., пришел к выводу о невиновности обвиняемого Иванова А.М. в совершении преступления. Он указал на это своему доверителю, однако тот продолжал настаивать на поддержании адвокатом обвинения в отношении Иванова А.М.. В суде, считая, что обвинение не подтверждается доказательствами, адвокат Мирошниченко М.С. отказался от осуществления представительства интересов Федорова П.В.. Правильно ли поступил адвокат Мирошниченко М.С.? Может ли позиция адвоката расходится с позицией доверителя? Может ли адвокат-представитель потерпевшего отказаться от принятого поручения? (При подготовке ответа обязательны ссылки на нормативно-правовые акты).

анапияабдыганиева    1   14.01.2022 22:23    5