20 грудня 2012 р. громадянин тулупов, проходячи повз відкриті двері магазину, побачив, що всередині перебуває мигалко, який викрадає горілку. тулупов вирішив приєднатися до мигалка. з магазину вони вийшли майже одночасно, кожен із 20 пляшками горілки. 25 грудня 2012 р. тулупов помер, а 28 грудня громадянина мигалка було притягнуто до кримінальної відповідальності за крадіжку. на судовому процесі прокурор просив суд визнати як обтяжуючу обставину скоєння злочину групою. суд не погодився із цим, бо вважав, що мигалко і тулупов не були співучасниками злочину, оскільки вони діяли незалежно один від одного. проаналізуйте ситуацію. чи правомірна вимога прокурора? чи мигалко чи тулупов були співучасниками злочину?

miakakashka    1   21.05.2019 15:37    1