19 августа 1990 г. группа осужденных при этапировании их к месту отбывания наказания разоружила конвой и захватила самолет ТУ-154. Угрожая расправой пассажирам, они вынудили экипаж изменить маршрут. Выполняя приказ террористов, экипаж вылетел в Ташкент, затем в Карачи (Пакистан), где террористы сдались местным властям. В 1991 г. пакистанский суд приговорил их за угон самолета к 25 годам тюремного заключения. Определите, имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями. Каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников? Поясните, юрисдикция какого государства распространяется в отношении террористов? Распространяется ли юрисдикция Международного уголовного суда на совершенное преступление?

Уважаемый ученик,

Существуют несколько международных конвенций, которые регулируют вопросы борьбы с противоправными деяниями, включая угон самолетов. Одной из таких конвенций является Монреальская конвенция 1971 года о противоправных актах, направленных против безопасности гражданской авиации. Эта конвенция вступила в силу в 1973 году и включает положения о юрисдикции государств-участников.

В соответствии с Монреальской конвенцией, каждое государство-участник имеет право принять меры по аресту и судебному преследованию лиц, совершивших угон самолета или любые другие противоправные акты, связанные с гражданской авиацией, если этот самолет посещал или должен был посещать территорию данного государства. То есть, когда самолет был вынужден совершить принудительную посадку в данном государстве или если государство обнаружило, что противоправные действия, связанные с авиацией, были совершены в его воздушном пространстве.

В нашем случае, когда самолет ТУ-154 был захвачен и изменен маршрут, это произошло вне территории России. Поэтому, согласно Монреальской конвенции, Россия не имела юрисдикции над террористами. В данном случае, юрисдикция распространяется на Пакистан, так как самолет совершил посадку в Карачи, именно на его территории террористы сдались местным властям. Поэтому Пакистан имеет право привлекать террористов к судебной ответственности в соответствии со своими национальными законами.

Теперь к вопросу о юрисдикции Международного уголовного суда. Международный уголовный суд имеет юрисдикцию над самыми серьезными преступлениями, такими как геноцид, преступления против человечности и военные преступления. Хотя угон самолета является серьезным преступлением, Международный уголовный суд не имеет юрисдикции в отношении этого конкретного преступления.

Надеюсь, что данное объяснение помогло вам понять вопрос о юрисдикции и международных конвенциях по борьбе с противоправными действиями, связанными с угоном самолетов. Если у вас остались какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать.