№ 11 Семилетнего Андрея Сомова передали на попечение органов опеки и попечительства после того, как его родители были лишены родительских прав из-за жестокого обращения с ним. Опекуном Андрея был назначен брат его матери Ф.М.Климов. Он определил ребенка в школу делать уроки, а затем оплачивал его учебу в юридическом институте. После окончания обучения Андрей женился и переехал к жене. Ф.М. Климов остался один. После того, как Ф.М. Климову была присвоена инвалидность II группы, он перестал работать и жил на пенсию, однако денег на обеспечение нормального проживания не хватало. Ф.М. Климов обратился к Андрею за материальной но получил отказ. Тогда Ф.М. Климов обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов.
Вправе ли Ф.М. Климов требовать алименты со своего племянника Андрея? Какое решение должен вынести суд?

В данном случае, Ф.М. Климов является опекуном Андрея Сомова, что означает, что он был назначен ответственным за заботу и благополучие ребенка после того, как его родители были лишены родительских прав. Вопрос состоит в том, может ли Ф.М. Климов требовать алименты (материальную поддержку) от своего племянника Андрея.

Во-первых, стоит отметить, что установление алиментов является юридической процедурой, при которой суд определяет сумму денежных платежей, которые одно лицо (которое называется "алиментопроизводитель") должно выплачивать другому лицу (которое называется "алиментополучатель") в целях обеспечения его или ее материальных потребностей.

При рассмотрении данной ситуации, суд будет учитывать несколько факторов:

1. Родственные отношения: Ф.М. Климов является дядей Андрея, а не его родителем. Обычно, в случаях требования алиментов, родители или дети имеют первоочередное право на получение материальной помощи от своих ближайших родственников. Дяди не относятся к числу первоочередных родственников.

2. Опекунство и попечительство: Ф.М. Климов был назначен опекуном для Андрея после лишения родительских прав его родителей. Опекунство подразумевает, что опекун несет ответственность за ребенка и обязан заботиться о его потребностях. Действия опекуна, такие как отправка ребенка в школу и оплата его образования в юридическом институте, могут считаться выполнением его обязанностей по опеке.

3. Меняющиеся обстоятельства: Андрей вырос, окончил учебу и переехал к своей жене. Таким образом, он стал самостоятельным взрослым и уже не нуждается в прямом уходе и материальной поддержке со стороны опекуна.

Учитывая эти факторы, решение суда может быть в пользу Андрея. Суд может прийти к выводу, что Ф.М. Климов не имеет права требовать алиментов от Андрея, так как последний уже является взрослым, автономным и не нуждается в обеспечении материальных потребностей, особенно учитывая, что он уже окончил образование и создал свою семью.

Однако, следует учитывать, что принятие окончательного решения в подобных случаях зависит от многочисленных факторов, которые могут быть уникальными для каждого конкретного случая. Поэтому окончательное решение будет принято судом, который рассмотрит все доказательства и обстоятельства дела.