1. Глава администрации областного центра издал постановление «О мерах по улучшению организации городской торговли», в котором предусматривалось, что за самовольную установку киосков для мелкорозничной торговли физические и юридические лица несут административную ответственности в виде административного штрафа с конфискацией самовольно построенных объектов в муниципальную собственность. Реализация мер, предусмотренных постановлением, была возложена на торговую инспекцию областного центра.
Опираясь на КоАП РФ, определите законность данного постановления.
2. Ректор вуза издал приказ о запрещении курения в зданиях корпусов и общежитиях вуза, который предусматривал дисциплинарную ответственность к нарушителям. Контроль за исполнением приказа был возложен на коменданта корпуса. Руководствуясь приказом ректора и ст. 6.24 КоАП РФ, комендант взыскал штраф в размере 500 руб. со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в законе и согласно приказу ректора комендант уполномочен «применять все необходимые меры».
Можно ли оспорить приказ ректора и действия коменданта?
3. Глава областной администрации 10 октября 2013 г. получил письменную жалобу индивидуального предпринимателя С. на действия заведующего финансовым отделом областной администрации. 18 ноября 2013 г. глава администрации направил письменное обращение гр. С. в финансовый отдел администрации для разрешения по существу.
Правомерны ли действия главы администрации? Какие виды письменных обращений граждан в органы государственного управления предусматривает действующее законодательство?

1. Для определения законности данного постановления нужно обратиться к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) РФ. В соответствии с статьей 7.12 КоАП РФ, муниципальные органы управления в пределах своей компетенции имеют право издавать нормативные акты, которые регулируют публичные отношения в определенной территориальной области. Данное постановление относится к компетенции главы администрации, так как оно регулирует организацию городской торговли в областном центре.

Также, статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание может носить финансовый характер, то есть в виде административного штрафа. А статья 1.13 КоАП РФ предусматривает, что за самовольное строительство физические и юридические лица могут нести ответственность в виде административного штрафа.

Таким образом, постановление главы администрации областного центра оказывается законным, так как было издано в пределах компетенции главы администрации и в соответствии с законодательством, а именно КоАП РФ.

2. Чтобы оспорить приказ ректора и действия коменданта, нужно обратиться к действующему законодательству. В данном случае, стоит обратить внимание на Закон РФ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", а также на внутренние нормативные акты вуза, такие как устав и правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со статьей 1.6 Закона РФ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", ректор вуза обладает правом издавать приказы, которые регулируют деятельность вуза, в том числе устанавливают правила для студентов. Также, статья 6.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за курение в местах, где оно запрещено.

Следовательно, приказ ректора о запрещении курения и штраф, взысканный комендантом, являются законными и действительными, так как были изданы в соответствии с законодательством и внутренними нормативными актами вуза.

3. Для определения правомерности действий главы областной администрации в данной ситуации, нужно обратиться к действующему законодательству. Главу администрации области обязывает исполнять свои полномочия в соответствии с законом.

Согласно действующему законодательству РФ, граждане имеют право обращаться в органы государственного управления, включая главу администрации, с письменными обращениями на различные вопросы. В зависимости от вопроса, разрешение может требовать принятие определенных мер со стороны органов государственного управления.

Отправка обращения главой администрации гражданину для разрешения по существу является правомерным действием. Финансовый отдел областной администрации является соответствующим органом для разрешения данного вопроса, поэтому направление обращения в финансовый отдел также соответствует действующему законодательству.

Таким образом, действия главы администрации являются правомерными в данной ситуации.

Действующее законодательство предусматривает различные виды письменных обращений граждан в органы государственного управления, такие как:

- Жалоба: позволяет гражданину выразить свое несогласие с действиями или бездействием органов государственного управления.
- Заявление: используется для обращения гражданина с просьбой или ходатайством, например, о предоставлении какой-либо услуги или разрешении определенного вопроса.
- Обращение: обобщающий термин для письменных обращений граждан к органам государственного управления, который может быть использован в различных ситуациях.

Это основные виды письменных обращений, предусмотренные действующим законодательством. Заинтересованный гражданин может выбрать подходящий для своей ситуации вид обращения и направить его в соответствующий орган государственного управления.