)) ,знаю,что работа трудоёмкая,но может кто-то уже писал, надо эссе,минимум страница.на одно из высказываний 1)всякое общество,в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей,не имеет конституции. 2)знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов 3)федерация возможна только там, где народу (или ) присуще искусство соглашения и дар политического компромисса.

Я писала такое
Всякая повышенная склонность к разногласию, к влюбленности в свое личное мнение, к упорству на "своем", к тщеславию и самолюбию, к заносчивому властолюбию, к самодурству, к партийности и дроблению - неблагоприятна для федерации. Народу с авторитарным мышлением (Германцы) федерация дается гораздо легче, чем народу с анархической мыслью. Чем сильнее душевная, религиозная, хозяйственная и национальная дифференциация (многоразличие) в стране, тем безнадежнее обстоит дело с федеративной формой.

Искусство соглашения - требует волевой дисциплины и патриотической преданности общему делу. Дар политического компромисса "отодвинуть" несущественное и объединиться на главном, - воспитывается веками. Нет их-и все будет завершаться "драками новгородского веча": "уличанскими", "кончанскими" и "общими" (или же соответственно - гражданскими) войнами.