Вся картина мироздания в том виде, как его очерчивает наука, покоится на очень спорных и часто неясных гипотезах, которые иногда отчасти «подтверждаются» новыми наблюдениями, а иногда опровергаются и тогда – отвергаются. Эти гипотезы полезны, необходимы и драгоценны; без них исследование мира не могло бы совершаться, и наука стала бы невозможною. Но они совсем не суть «доказанные истины», даже и те из них, которые доселе подтверждались при наблюдениях. Чем дальше человек стоит от научной лаборатории, тем более он иногда бывает склонен преувеличивать достоверность научных предположений и объяснений. Только настоящие ученые знают границы своего знания и понимают, что истина есть их трудное задание и далекая цель, а совсем не легкая, ежедневная добыча. Настоящий ученый прекрасно понимает, что «научная» картина мироздания все время меняется, все осложняясь, углубляясь, уходя в детали и никогда не давая ни полной ясности, ни единства. Достаточно вспомнить, как изменилась вся картина мира после того, как астрономическая система Птолемея была вытеснена системой Коперника; или – что дало науке и народам открытие электричества или радио, или беспроволочной передачи, или раскопки доисторических городищ, или спектральный анализ. Настоящий ученый знает, что <…> все его «определения», «объяснения» и «теории» – попытки приблизиться к живой тайне материального и душевного мира. О продуктивности науки не стоит спорить: за нее свидетельствуют вся современная техника и медицина. Но что касается ее теоретических истин и их доказуемости, то наука плавает по морям проблематичного и таинственного.

C1. Как философ оценивает значение гипотез в научном познании мира? (Приведите две авторские оценки.)

Как школьный учитель, я рассмотрю данное высказывание и представлю его значение и оценку гипотез в научном познании мира, основываясь на двух авторских оценках.

Первая авторская оценка:

Согласно данной цитате, философ оценивает гипотезы в научном познании мира как неотъемлемую и ценную часть исследования. Он считает, что без гипотез исследование мира стало бы невозможным. Гипотезы не только полезны, но и необходимы для создания новых знаний. Они помогают ученым разрабатывать объяснения и теории, а также открывать новые факты и закономерности на основе наблюдений и экспериментов.

Гипотезы являются отправной точкой для исследования и помогают ученым формулировать предположения о том, как работает природа или как организован мир. Они могут быть подтверждены или опровергнуты при последующих наблюдениях и экспериментах. В этом смысле гипотезы являются основой для дальнейших исследований и научного прогресса.

Вторая авторская оценка:

Однако, философ указывает, что гипотезы не являются доказанными истинами. Даже гипотезы, которые подтверждаются при наблюдениях, не могут считаться окончательными и общепринятыми истинами. В процессе развития науки и изменения картин мира могут быть отвергнуты ранее подтвержденные гипотезы.

Ученые должны понимать, что их знания о мире всегда ограничены и неполны. Настоящий ученый должен быть готов к тому, что картину мира можно постоянно углублять и изменять. Наука постоянно развивается и уточняется, и ее истинности и доказуемости всегда сопутствуют некоторые степени неясности и таинственности. Границы нашего знания всегда остаются неясными и требуют дальнейших исследований.

В целом, эти две авторские оценки подчеркивают, что хотя гипотезы незаменимы для научного познания, они не могут быть рассматриваемыми как окончательные и непоколебимые истины. Наука всегда находится в поиске и выполнении своего трудного задания — приближения к пониманию мироздания.