Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: "должно ли государство быть заинтересованно в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и их защиты? " аудитория разделилась на две практически равные группы. одни участники считали, что знание гражданами своих прав и их зашиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного . подумайте, какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. запишите в таблицу по два аргумента каждой группы. мнение аргументы "за" аргументы "против" 1. в интересах государства 2. вредно для государственного

Aksvat1999 Aksvat1999    3   03.06.2019 03:00    10

Ответы
arzushka75 arzushka75  03.07.2020 16:15
Скорее это не слишком удобно для государства, так как образованное, знающее права население начинает мыслить, а мыслящими людьми нелегко управлять. С другой стороны, если человек знает свои права, то он знает какие санкции повлечет за собой нарушение прав другого человека и несколько раз подумает, прежде чем  их нарушать и в государстве будет гораздо более спокойная криминогенная обстановка.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание