Верны ли следующие суждения о роли государства в современной экономике:
А) Государство устанавливает минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум.
Б) Государство участвует в качестве одной из сторон в системе социального партнёрства.
1) верно только А 3) верны оба суждения
2) верно только Б 4) оба суждения неверны
Спасибо за ваш вопрос! Давайте разберемся по порядку.
А) Суждение утверждает, что государство устанавливает минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум.
Действительно, в современной экономике государство может установить минимальную зарплату, то есть минимальную сумму, которую работник должен получать в качестве оплаты труда за определенный период, например, за час работы или за месяц. Минимальная оплата труда обычно устанавливается в целях защиты прав работников и предотвращения эксплуатации.
Кроме того, государство может определить прожиточный минимум, то есть минимальный уровень дохода, который необходим человеку для удовлетворения его базовых потребностей, таких как питание, жилье, медицина и т.д. Прожиточный минимум обычно устанавливается для того, чтобы гарантировать минимальный уровень жизни гражданам и предотвращать их попадание в крайнюю нищету.
Таким образом, суждение А верно.
Б) Суждение утверждает, что государство участвует в качестве одной из сторон в системе социального партнерства.
Система социального партнерства предполагает взаимодействие между трех сторон - государства, работодателей и работников - с целью регулирования трудовых отношений и защиты интересов работников. Государство является одной из ключевых сторон в этой системе и осуществляет множество функций, таких как законодательное регулирование трудовых отношений, разработка социальных стандартов, защита прав работников и т.д.
Таким образом, суждение Б также верно.
Суммируя все вышеизложенное, правильный ответ на данный вопрос будет ответ 3) верны оба суждения.
Надеюсь, что мой ответ был понятен и полезен. Если у вас возникли еще вопросы - не стесняйтесь задавать! Я готов помочь.