В различных статьях отечественных законодательных актов эпох (например, в Русской Правде, Псковской Судной грамоте, Судебнике 1497 и 1550 годов) для обозначения некоторых лиц используются термины «видок» и «послух». При этом в ряде случаев оба термина используются для обозначения одного и того же лица, поскольку «видок», при соблюдении определённых условий, может стать «послухом». Анализ названных правовых актов позволил некоторым исследователям прийти к заключению, что «послух» - это примерно то же самое, что сегодня свидетель: т.е. лицо, наделённое специальным правовым статусом - участник судебного процесса, к которому предъявляются определённые процессуальные требования - и обладающее знанием о фактических обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела. В то же время «видок» - лицо, случайно оказавшиеся при совершении сделки или преступления, т.е. также обладающее знанием о фактах, но не имеющие какого-либо процессуального статуса.
Догадайтесь, если "послух" - это свидетель, то как бы тогда мы могли назвать сегодня «видока»?

P.S. Загаданное слово синонимично слову «свидетель», однако используется в бытовом, а не юридическом смысле, в отличии от последнего. ​

24051999z    2   07.09.2020 02:20    0