Уезжая в отпуск, крестьянин щукарь оставил своему соседу на хранение на три месяца корову и видеомагнитофон. при этом он разрешил соседу пользоваться как коровой, так и магнитофоном. во время отсутствия щукаря корова родила теленка. из-за проблем со здоровьем щукарь приехал из отпуска на месяц раньше, чем планировалось, и соответственно потребовал возвратить вещи. однако сосед отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что щукарь передал ему право пользования указанными вещами, а значит, между ними по сути был заключен договор аренды (имущественного найма), который в отличие от договора хранения не может быть расторгнут по требованию стороны, предоставившей имущество в пользование. кроме того, сосед отказался отдать щукарю теленка, т.к. считал себя собственником, ведь в соответствии с гк рф право собственности на плоды и доходы от имущества, сданного в аренду, принадлежат арендатору. как вы думаете, какой договор (аренды или хранения) был заключен на самом деле? должен ли сосед возвратить имущество щукаря по первому требованию? кому принадлежит право собственности на родившегося теленка?

adadad2    3   01.07.2019 01:00    86