Соседи по даче яковлев и смирнов договорились о том, что яковлев продает смирнову кинотеатр. но впоследствии в назначенный срок яковлев отказался передать кинотеатр смирнову, ссылаясь на то, что его жена была против продажи. смирнов обратился в суд с требованием об отобрании у яковлева кинотеатра, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь и компенсации морального вреда, так как уже запланировал подарить кинотеатр своей сестре на день рождения, а теперь она осталась без подарка. яковлев иск не признал, мотивируя это тем, что денег от смирнова он не получил, убытки он смирнову не причинил, моральный ущерб не доказан. решите спор. какие возможны варианты решения ?

Добрый день, уважаемый школьник. Давайте разберем ваш вопрос по шагам.

1. Ситуация: Яковлев и Смирнов договорились о продаже кинотеатра.
2. Проблема: Яковлев отказался передать кинотеатр Смирнову, ссылаясь на противоречие собственной жены.
3. Требование Смирнова: Смирнов обратился в суд с требованием отбирать кинотеатр у Яковлева, возмещения убытков и компенсации морального ущерба.
4. Мнение Яковлева: Яковлев отрицает требование, говоря, что он не получал деньги от Смирнова, не причинил убытков и не доказан моральный ущерб.

Для решения данного спора необходимо рассмотреть следующие аспекты:

1. Существование договора: Необходимо проверить, существует ли договор между Яковлевым и Смирновым о продаже кинотеатра. Если договор действительно был заключен и имеются все необходимые элементы (согласие сторон, цена, объект сделки), то он должен быть соблюден и выполнен.

2. Отказ Яковлева: Изначально Яковлев дал свое согласие на продажу кинотеатра, однако в дальнейшем отказался передать его Смирнову, ссылаясь на мнение своей жены. В данном случае необходимо выяснить, был ли Яковлев обязан согласовывать свое решение с женой и имел ли право отказаться от договора без надлежащего уведомления Смирнова.

3. Убытки Смирнова: Чтобы требование о возмещении убытков было удовлетворено, необходимо доказать, что отказ Яковлева причинил Смирнову ущерб. В данном случае Смирнов утверждает, что уже запланировал подарить кинотеатр своей сестре на день рождения, и теперь она останется без подарка. Необходимо выяснить, были ли сделаны такие планы и насколько они достоверны.

4. Моральный ущерб: Чтобы требование о компенсации морального ущерба было подтверждено, необходимо доказать его наличие. Смирнов должен представить соответствующие доказательства о том, что он испытал эмоциональный, психологический или нравственный дискомфорт из-за отказа Яковлева.

Возможные варианты решения данного спора:

1. Вынесение положительного решения в пользу Смирнова: Если суд признает, что договор был заключен и выполнение его было отказано без уважительных причин, то суд может обязать Яковлева передать кинотеатр Смирнову, возместить убытки и компенсировать моральный ущерб.

2. Отрицательное решение в пользу Яковлева: Если суд придет к выводу, что договор не был заключен или Яковлев имел достаточные основания для отказа от его выполнения, то требования Смирнова могут быть отклонены.

Важно отметить, что конечное решение принимает суд, и оно будет основано на представленных доказательствах и соответствующих нормативных актах.

Опросить свидетелей. Возможно был какой-то договор, подписанный Яковлевым и Смирновым.