Социальные изменения. «в социальной системе непрерывно происходят процессы, которые могут приводить как к возникновению новых элементов, так и к исчезновению ранее существовавших элементов и отношений. речь идёт о проблеме социальных изменений. существуют две основные формы социальных изменений: эволюция и революция. равновесной моделью социальных изменений является эволюция. ещё социолог г. спенсер определял эволюцию как постепенный процесс появления всё более сложных социальных форм. неравновесной моделью социальных изменений выступает революция. социальная революция – это такой перехода к новому качеству, при котором социальная система оказывается в неустойчивом состоянии: происходит её дестабилизация, нарушается социальных сил… социальный прогресс следует понимать как одну из форм развития общества, основанную на таких необратимых изменениях в нём, в результате которых осуществляется переход к более высокому уровню материального благосостояния и духовного развития личности. прогресс как понятие можно применять как к системе в целом, так и к отдельным её элементам. отношение к результатам социального прогресса в науке далеко не однозначно. часть учёных считают, что надежды на безграничный прогресс не оправдались, что социальные изменение более сложны и противоречивы, типы и темпы их различны. возможно застойное, попятное развитее общества, движение по кругу. однако понятие «прогресс» до сих пор используется при характеристике социальных изменений. для определения уровня прогрессивности того или иного общества традиционно использовались два критерия: уровень производительности труда и степень свободы личности в обществе. чем более прогрессивно общество, тем более высоки эти критерии. в современной социальной науке оба этих критерия подвергаются сомнению в связи с изменением характера труда (труд становится всё более интеллектуальным, а значит, сложнее поддаётся количественному учёту) и усложнением социального поведения человека (феномен «бегства от свободы», открытый э. фроммом). в научных дискуссиях о «цене прогресса» постепенно начинает выделяться и утверждаться третий критерий – уровень нравственности в обществе. по-видимому, этому критерию предстоит, развившись и оформившись, стать интегральным критерием, отражающим важнейшие тенденции изменения общественных отношений». (а.б. безбородов, в.п. филатов). вопросы по тексту. 1. назовите рассматриваемые авторами формы социальных изменений и по одной любой характеристике каждой из них. 2. объясните, почему отношение учёных к понятию «прогресс» неоднозначно. любые два объяснения, опираясь на текст. 3. проиллюстрируйте примерами любые три упомянутых в тексте свойства социального прогресса. к каждому свойству по одному примеру. 4. опираясь на содержание текста и знания курса, три подтверждения того, что уровень нравственности является интегральным критерием прогресса.

samat314    1   25.05.2019 13:20    16