решить задачу
На железнодорожной станции во время производства работ на высоковольтной линии электропередач был травмирован электрическим током электромонтер Дьяченко, который, не приходя в сознание, скончался на месте производства работ.
Накануне вечером бригадир участка позвонил электромонтеру этой же дистанции электроснабжения Андрееву и по за безопасностью проводимых работ. Впоследствии было также установлено, что бригадир участка звонил также начальнику дистанции электроснабжения, которому сообщил, что его госпитализировали в больницу с отравлением и временно назначить другого ответственного за выполнение ремонтных работ. Но начальник решив, что бригадир участка не будет отсутствовать долго, не стал издавать соответствующих распоряжений, полагая, что в течение рабочего дня сам сможет проконтролировать проведение ремонта.
Электромонтеры, приехав утром на станцию железной дороги и не дождавшись начальника, распределили между собой обязанности, и каждый член бригады должен был отвечать за свой участок работ. При этом Андреев должен был обеспечивать безопасность ремонта. Но он не принял необходимых мер, препятствующих подаче напряжения на место производства работ, не произвел необходимых отключений, не проверил отсутствие напряжения на токоведущих частях, не установил переносные заземления на рабочем месте, в распределительном щите.
С действиями каких лиц находятся в причинной связи общественно опасные последствия? Дайте юридическую оценку действий
электромонтера Андреева, начальника дистанции электроснабжения и бригадира ремонтного участка.

AlexPomanov    2   26.04.2020 22:16    32