Пятнадцатилетний Мешков за кражу кошелька с деньгами из кармана куртки пассажирки троллейбуса был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы (максимально возможное наказание по данной статье). Ранее Мешков преступлений не совершал.
Законен ли приговор суда? Аргументируйте свой ответ

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и условия ее применения.

Статья 158 УК РФ относится к разделу "Кража" и предусматривает наказание для лица, совершившего кражу. Кражей является противоправное хищение чужого имущества, совершенное путем проникновения в жилище или иного хранилища имущества, скрытия или иного несанкционированного использования имущества.

Перейдем к пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ, по которому Мешков был осужден. Пункт "г" части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет, если кража сопряжена с проникновением в жилище или иное хранилище имущества.

Следовательно, приговор суда, основанный на пункте "г" части 2 статьи 158 УК РФ, является законным. В данном случае кража была совершена путем проникновения в карман куртки пассажирки троллейбуса, что может рассматриваться как проникновение в хранилище имущества. Исходя из максимальных сроков, предусмотренных для этой статьи, решение суда о присуждении Мешкову пяти лет лишения свободы вполне обосновано и не противоречит законодательству.

Также следует отметить, что вопрос о совершении Мешковым преступления впервые является существенным, поскольку суд учитывает ранее несудимость при определении наказания. В данном случае, учитывая отсутствие предыдущих преступлений, суд мог принять во внимание этот факт и присудить Мешкову более мягкое наказание в пределах максимально возможного срока по статье 158 УК РФ.

Таким образом, приговор суда, основанный на пункте "г" части 2 статьи 158 УК РФ, законен и аргументируется наличием проникновения в хранилище имущества и ранее несовершенного преступления Мешкова.