Почему сократ говорит, что те, кто голосовал за его смертную казнь, причинили зло не ему, но себе самим?
почему сократ не смог защитить себя на суде?
почему сократ считает, что для него – смерть не зло?

ответ:

сократ не переставал подвергать критике некоторые стороны афинской демократии, в частности, нападал на практику выбора должностных лиц по жребию. критику сократа многие были склонны расценивать как подрыв государственного строя. таким образом, мотивы, которыми руководствовались обвинители сократа, были по преимуществу политическими. однако выдвигать их в качестве основания для обвинения, помимо всего прочего, не позволяла и амнистия, объявленная восстановленной демократией (аристотель. афинская полития. xiv. 39, 5).

итак, весной 399 г. до н. э. сократ предстал перед одной из 10 палат суда присяжных (гелиэи). в состав суда входило 6 тысяч человек, из которых 5 тысяч были действительными и 1 тысяча запасными судьями. выбор судей (гелиастов) происходил ежегодно по жребию из числа граждан не моложе 30 лет по 600 человек от каждой из 10 фил аттики. судебная палата, где разбиралось дело сократа, состояла из 500 человек, точнее 501, поскольку к четному количеству судей присоединяли еще одного, приемного, для получения нечетного числа при голосовании.

справедливости ради следует сказать, что анит и другие обвинители не жаждали крови сократа, не добивались его смерти. они были бы вполне удовлетворены, если бы сократ, не подвергнутый аресту, добровольно удалился из афин и на суд не явился. но вопреки анита, он пошел на суд, вполне сознавая грозящую ему опасность.