Почему, несмотря на некоторые ограничения свободы слова (часть 2 статьи 29), можно говорить о демократическом характере данной статьи?

вирона1 вирона1    3   05.08.2019 18:20    2

Ответы
privetjakot privetjakot  03.10.2020 23:46
Запрещения показания (иллюзии) превосходства одной расы над другой или одной национальности над другой, или одного социального слоя над другим, или же религиозной культуры и тому подобное, как раз и даёт демократический характер. Демократия заключается в коллективном принятии решений с равными возможностями влияния на процесс этого решения всех участников. Если же будет выведено "превосходство", то люди не будут воспринимать людей, как равных себе, их голос не будет считаться одинаковой единицей с голосом "превосходящего". Таким образом, запрет на вражду, будь она религиозная, социальная, расовая, национальная даёт нам демократическую основу - равенство всех участников коллектива. 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание