ответить на вопросы. Обществознание ​
Если не видно на фото:
1. Объясните смысл фразы: ,,Только при участии адвокатов судебное состязание может достигнуть полноты и живости,,
2. Приведите аргументы, подтверждающие мысль автора о том, что участие адвоката может ,, предохранить судью от односторонности взгляда, столь вредной для принятия решения,,


ответить на вопросы. Обществознание ​Если не видно на фото:1. Объясните смысл фразы: ,,Только при уч

cstslp0ahrl cstslp0ahrl    3   29.11.2020 18:04    823

Ответы
lckzgizigzly lckzgizigzly  26.12.2023 00:09
Фраза "Только при участии адвокатов судебное состязание может достигнуть полноты и живости" означает, что только с помощью адвокатов судебное разбирательство может стать полным и динамичным процессом.

Обоснование этой мысли можно найти в следующих аргументах:

1. Защита интересов обвиняемого: Адвокат обеспечивает надлежащую защиту прав и интересов подсудимого, гарантируя, что его доводы будут представлены суду. Если бы подсудимый не имел адвоката, он сам должен был бы представлять свои интересы, что может быть нереалистичным или непредставимым для большинства лаиков.

2. Защита интересов потерпевшего: Адвокат также гарантирует, что аргументы потерпевшего или обвинительной стороны также будут представлены суду. Это позволяет обеспечить баланс и справедливый процесс, где обе стороны могут свободно выразить свои аргументы.

3. Оценка доказательств и отношений между сторонами: Адвокаты обладают специальными знаниями и опытом в области права, что позволяет им более эффективно оценивать доказательства и аргументы, а также находить слабые места в аргументации противоположной стороны. Они могут дать ценные советы клиенту о стратегии защиты и представления аргументов.

4. Предотвращение односторонности взгляда судьи: Участие адвоката также позволяет предохранить судью от предвзятости или односторонности взгляда на дело. Адвокаты представляют аргументы и доказательства с разных сторон и помогают судье рассмотреть все факты и аспекты дела, чтобы принять обоснованное решение.

По шагам решение выглядит следующим образом:

1. Первый шаг - понимание фразы: Прежде чем отвечать на вопрос, нужно понять смысл фразы. В данном случае, фраза говорит о том, что судебное состязание может стать полным и динамичным только в случае участия адвокатов.

2. Второй шаг - аргументы для подтверждения мысли автора: Чтобы подтвердить мысль автора о том, что участие адвоката предохраняет судью от односторонности взгляда, столь вредной для принятия решения, нужно привести аргументы. В данном случае, аргументы могут быть следующими: защита интересов обвиняемого и потерпевшего, оценка доказательств и отношений между сторонами, предотвращение односторонности взгляда судьи.

Надеюсь, данное объяснение и решение ответа помогут вам понять и сформулировать ваш ответ на вопрос.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание