Чисто могу дать идею по этому поводу (как сама понимаю тему): "В своем большинстве, сильные государства базируются на авторитарной системе управления, что в определенном смысле можно расценивать как подавление населения как такового. В данном случае, наличие таких понятий как "права" и "свободы" - очень неопределенны (а они и без того абстрактные) и больше того, тут сильно перевешивает огромное количество "обязанностей" и т.д. В рамках сильного государства, фактически вся жизнь человека уходит на то, чтобы работать на государственное благо, помимо этого так же будучи под постоянным пристальным вниманием правовых (и тому подобное), органов. При слабом же государстве, напротив, вся система управления как бы расшатана, уровень коррупции возможно значительно выше чем в сильном государстве и конечно, у населения страны по сути нет никакой защиты от той же преступности (хотя бы). "
Как-то так. Надеюсь, это