« наилучшим образом выполняли цель своего учреждения и наилучшим образом сохранялись потому, что хорошие государи умирают, а мудрые законы бессмертны» (Фридрих II). Какое слово, обозначающее форму правления, пропущено в цитате? Обоснуй свой ответ.
Автор говорит о достоинствах этой формы правления. Назови её недостатки.

Вопрос: «наилучшим образом выполняли цель своего учреждения и наилучшим образом сохранялись потому, что хорошие государи умирают, а мудрые законы бессмертны» (Фридрих II). Какое слово, обозначающее форму правления, пропущено в цитате? Обоснуй свой ответ. Автор говорит о достоинствах этой формы правления. Назови её недостатки.

Ответ: В цитате пропущено слово "монархия", которое обозначает форму правления, основанную на монархе, т.е. на правлении одного человека, обычно наследуемое. Автор говорит о достоинствах монархии, так как он утверждает, что хорошие государи умирают, но мудрые законы, которыми руководствуется монархия, остаются в силе и обеспечивают устойчивое функционирование государства.

Однако, недостатками монархии могут быть:
1. Ограниченность выбора монарха: В монархии монарх обычно наследует власть от своих предков, что не дает возможности обществу выбирать своего лидера на основе заслуг и способностей. Это может приводить к возможной несовершенности или неспособности монарха управлять государством эффективно.
2. Риск деспотизма: Монархия может быть склонна к деспотизму, потому что монарх обладает абсолютной властью и не всегда может быть ограничен системой чеков и балансов или гарантиями гражданских свобод. Это может приводить к угнетению населения и нарушению прав человека.
3. Ограниченность политического плюрализма: В монархии может быть ограничен простор для политических партий, оппозиции и свободы слова, что может затруднять развитие демократических институтов и ограничивать права граждан на участие в политической жизни государства.

Таким образом, монархия имеет свои достоинства, такие как стабильность, сохранение традиций и некоторые недостатки, включая ограниченный выбор монарха, риск деспотизма и ограничение политического плюрализма.