надо! Я на контроше!
В жаркой, сухой степи колодец. Возле колодца изба, в ней живут дед с внуком.
У колодца на длинной веревке ведро. Идут, едут люди – заворачивают к колодцу, пьют воду, благодарят деда.
Однажды ведро оторвалось и упало в глубокий колодец. Не было у деда другого ведра. Нечем воды достать и напиться.
На другой день утром подъезжает к дедовой избе мужик на телеге. Под соломой у него ведро. Проезжий посмотрел на колодец, глянул на деда с внуком, ударил кнутом лошадей и поехал дальше.
– Что это за человек? – с внук деда.
– Это не человек, – ответил дед.
В полдень проезжал мимо дедовой избы другой хозяин. Он достал из–под соломы ведро, привязал к веревке, достал воды и напился сам, дал напиться деду и внуку; вылил воду в сухой песок, спрятал ведро опять в солому и поехал.
– Что это за человек? – с внук деда.
– И это еще не человек, – ответил дед.
Вечером остановился у дедовой избы третий проезжий. Он достал из телеги ведро, привязал к веревке, набрал воды, напился. Поблагодарил и поехал, а ведро оставил привязанным у колодца.
– А это что за человек? – с внук.
– Обыкновенный человек, – ответил дед.

Задание:
А) Можно ли сказать, что дед с внуком – добрые люди? ответ должен содержать собственные умозаключения.
Б) Про кого из проезжающих дед сказал, что “это не человек”. Почему? ответ должен содержать собственные умозаключения.
В) Почему третьего проезжего дед назвал обыкновенным человеком? Каким еще человеком его можно назвать?
Г) Чему нас учит эта история? ответ должен содержать собственные умозаключения.
ответ должен содержать не менее 7-ми предложений и 3-х развернутых выводов.

никирек    3   25.02.2020 11:50    0