Мотоциклист насмерть сбил пешехода, который неожиданно выбежал на проезжую часть улицы прямо под колеса мотоцикла. решением суда установлено, что мотоциклист не нарушил правил дорожного движения, но из-за своей невнимательности совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевший погиб. суд намеревался признать мотоциклиста виновным, но после выступления адвоката изменил свою позицию и признал подсудимого невиновным. какие аргументы в своем выступлении адвокат?

polinamypp    3   14.08.2019 05:50    2