Монтажник Петушков, получив заработанную плату за ян-варь 2004 г. обнаружил, что из нее произведены удержания со-размерные оплате трех дней работы. Поскольку Петушков в янва-ре 2004 г. отработал все рабочие дни, он обратился к прорабу, ко-торый пояснил, что по его подсчетам Петушков в течении января кроме обеденных перерывов обогревался в вагончике в рабочее время еще 24 часа, что соответствует трем рабочим дням, за кото- рые и произведено держание. Петушков обратился с жалобой в профком.

1. Назовите виды времени отдыха. Сошлитесь на дейст- вующее законодательство.

2. Согласны ли Вы с действием и объяснением прораба стройки?

3. Какое решение следует принять по жалобе Петушкова?​

erqgr    3   16.01.2021 12:20    21