К. маркс и ф. энгельс «манифест коммунистической партии» « не имеют отечества. у них нельзя отнять то, чего у них нет. так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата. в той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между » вопросы: 1. насколько, по мнению авторов, взаимосвязаны нации и классы? 2. с какими мыслями из документа вы согласны? 3. с чем вы могли бы поспорить? 4. к каким слоям населения, по-вашему, в первую очередь обращаются авторы? 5. каких позиций придерживались авторы документа?

Кокс383939484 Кокс383939484    1   19.08.2019 15:50    0

Ответы
lisyono525 lisyono525  09.08.2020 15:28
Сразу предупреждаю, что склоняюсь к идеологии марксизма.
1) Авторы никаким образом не соотносят нацию и класс, считая что они не взаимосвязаны.
2) и 3) Не могу ответить, тут свое мнение нужно. Но "я не склонна спорить с этой теорией, так как я считаю что пролетариат действительно не имеет национального деления"
4) к пролетариату, то есть рабочему классу.
5)коммунистических
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание