Гражданка к. обратилась в конституционный суд рф с жалобой на решение прокуратуры города прекратить уголовное дело по факту гибели ее мужа, мотивировав это обращение тем, что были ущемлены ее конституционные права на получение объективных данных о ходе и результатов расследования. правомерно ли обращение? находится ли данная проблема в компетенции конституционного суда рф?

Это обращение правомерно. Но в не является в Конституционном суде не компетентности,т.к Суд решает задачи непосредственно с Конституцией.

Уважаемый ученик,

Обращение гражданки конституционному суду РФ с жалобой на решение прокуратуры города прекратить уголовное дело по факту гибели ее мужа, с мотивацией на ущемление ее конституционных прав, представляет собой действие, направленное на защиту ее прав. Чтобы понять, правомерно ли это обращение и находится ли данная проблема в компетенции конституционного суда РФ, необходимо рассмотреть следующую информацию.

Конституционный суд РФ является важной институцией, ответственной за определение соответствия законов и иных актов практике и принципам конституции. Он имеет компетенцию рассматривать конституционные жалобы граждан на нарушение их конституционных прав.

Чтобы определить, правомерно ли обращение гражданки и находится ли данная проблема в компетенции конституционного суда РФ, нужно рассмотреть следующие аспекты:

1. Конституционные права граждан: Гражданин РФ имеет конституционные права, которые гарантируются Конституцией РФ. В данном случае, гражданка ссылается на свое "право на получение объективных данных о ходе и результатах расследования". Это право может быть защищено в рамках конституционных процедур.

2. Решение прокуратуры: Гражданская обязанность прокуратуры - обеспечение законности. Если прокуратура приняла решение прекратить уголовное дело, это может оказаться вмешательством в конституционные права гражданки на получение объективных данных о ходе и результатах расследования.

3. Полномочия конституционного суда: Конституционный суд РФ имеет полномочия рассматривать конституционные жалобы на нарушение конституционных прав граждан. В случаях, когда конституционные права граждан нарушены, конституционный суд может принять решение о восстановлении этих прав.

С учетом этих аспектов, можно сделать следующие выводы:

1. Обращение гражданки к конституционному суду РФ является правомерным, если она считает, что ее конституционные права на получение объективных данных о ходе и результатах расследования были нарушены решением прокуратуры.

2. Данная проблема вполне может находиться в компетенции конституционного суда РФ, поскольку он имеет полномочия рассматривать конституционные жалобы на нарушение конституционных прав граждан.

Школьнику, чтобы понять и запомнить эту информацию, можно предложить следующие пошаговые шаги:

1. Определить, что такое конституционный суд РФ и его роль в обществе.
2. Изучить конституционные права граждан РФ.
3. Понять, что такое прокуратура и ее задачи.
4. Рассмотреть ситуацию с обращением гражданки и ее мотивацией.
5. Сопоставить проблему гражданки с ее конституционными правами.
6. Выяснить, что делает конституционный суд РФ и что он может делать в подобных ситуациях.
7. Сделать вывод о том, является ли обращение правомерным и находится ли проблема в компетенции конституционного суда РФ.

Надеюсь, данное пояснение поможет понять и решить данный вопрос. Если есть еще какие-то вопросы, буду рад помочь!