Гражданка Егорова и коммерческий банк «Доверие» заключили кредитный договор сроком на три месяца, по которому гражданка Егорова обязывалась выплатить банку сумму кредита в размере 20 000 и оговоренные в кредитном договоре проценты. Поручителем по данному договору выступил гражданин Еремеев. По истечении срока договора Гражданка Егорова на выплатила сумму долга и проценты по нему, в банке пояснила, что она потеряла работу, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, и она в данный момент может выплатить только часть суммы долга с процентами, банк предъявил требование, о взыскании всей суммы долга к поручителю. В

судебном порядке сумма долга, проценты по нему и судебные расходы были взысканы с поручителя.

Верное ли решение вынес суд? Какие права возникают у поручителя исполнившего обязательство?

братан извини но какие права я незнаю но я знаю то что суд выдал не правильное решение, он должен был сказать другое что ыб всё стало на свои места

если не правильно то сори

В данном случае мы имеем кредитный договор, в котором гражданка Егорова выступает в роли заемщика, а коммерческий банк "Доверие" - в роли кредитора. Поручителем по этому договору выступил гражданин Еремеев.

Согласно условиям договора, гражданка Егорова обязалась выплатить банку сумму кредита в размере 20 000 и оговоренные в договоре проценты. При истечении трехмесячного срока договора гражданка Егорова не выплатила сумму долга и проценты, объяснив в банке свою неплатежеспособность потерей работы и наличием несовершеннолетнего ребенка, и предложила выплатить только часть суммы долга с процентами.

В результате банк предъявил требование о взыскании всей суммы долга с поручителя - гражданина Еремеева. По решению суда сумма долга, проценты по ней и судебные расходы были взысканы с поручителя.

Анализируя данную ситуацию, следует отметить, что решение суда было верным. Применение меры ответственности к поручителю осуществляется в случае неплатежеспособности заемщика, когда заемщик не выполнил свои обязательства перед кредитором.

По сути, поручитель обязался гарантировать исполнение обязательств заемщика перед кредитором. Если заемщик не выполняет свои обязательства, то поручитель должен их исполнить вместо него. В данной ситуации гражданка Егорова не выполнила свои обязательства по возврату долга, поэтому банк имел право обратиться за исполнением данных обязательств к поручителю.

Таким образом, решение суда о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов с поручителя является законным и обоснованным. Права, которые возникают у поручителя, исполнившего обязательство, включают возможность требовать от самого заемщика возмещения всех затрат, понесенных в связи с исполнением обязательств. Это означает, что поручитель, оплативший долг заемщика, имеет право требовать от заемщика возврата уплаченной суммы в полном объеме.