Гражданин обратился в суд с иском к муниципальному жилищному ремонтно-эксплутационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. в обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает. выскажите аргументированное предположкение, какое решение примет суд.
Суд примет решение в пользу гражданина. Потому что из за халатности муниципальной кампании люк был открыт., они плохо следили за отведенной им территории и не выполняли свои обязанности. И именно из за этого он повредил ногу. И при этом эта кампания не только деньги за маральный вред должна дать, но и возместить лечение, а также починить этот люк, что бы он был закрытым, и больше никто не пострадал.