Два старшеклассника поспорили по вопросу о роли и месте законов в регулировании общественной жизни.один утверждал,что законов должно быть как можно больше и они должны быть конкретными и подробными.тогда каждый будет знать,как ему следует поступать в том или ином случае.так, считал,он если бы у нас был закон,запрещающий курение,то люди в конце концов отказались от этой вредной привычки.другой школьник отстаивал мысль,что дело не в количестве законов.нельзя устанавливать правила на все случаи жизни.главное,чтобы соблюдать те законы,которых есть,а в повседневной жизни люди вполне могут полагаться на свой здравый смысл. выскажите вашу точку зрения по затронутому вопросу.

SureckMozg SureckMozg    3   21.05.2019 10:30    5

Ответы
Sakura171 Sakura171  15.06.2020 12:17

Невозможно предусмотреть в законах все жизненные случаи и ситуации. Нормативные правовые акты должны регулировать основные отношения субьектов. И огромным количеством запретительных мер невозможно заставить людей подчиняться нормам закона.  В этом больше просведительская деятельность государства и общественных организаций, нравственное воспитание подростающего поколения. Особенно нравственные нормы, мораль должны прививаться в семье. В этом случае человек сможет сам определить степень законности своего поведения и регулировать его без кучу лишних правовых норм.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание