"для других мы создаем правила, для себя - исключения" (ш.лемель). написать актуальность данного высказывания.

Всякий законодатель или другой творец общественных норм, создавая правила, подвергается определенному искушению воспользоваться своим положением и предоставить себе лазейку. Если речь идет о честном человеке, то он это искушение преодолевает, но люди в массе своей нечестны. Поэтому мы и имеем дело с тем, что политики и депутаты занимаются коррупцией и нарушают законы, в то время, как обычных людей за те же деяния посадили бы в тюрьму.

"Для других мы создаем правила, для себя - исключения" (Ш.Лемель).

Для того, чтобы определить актуальность данного высказывания, сначала лучше разобрать смысл, который заключается в следующем: человек часто проводит параллели между собой и другими людьми, и зачастую другие люди должны следовать правилам, быть дисциплинированными, а анализирующий человек исключает себя из этих правил. Как говорят «в чужом глазу нашел соринку, а в своем не видит бревно». Высказывание Лемеля ровным счетом про то же.

Про таких людей обычно говорят «любитель навешивать ярлыки». Однако, справедливо и другое – человек не может иначе, потому что наш мозг так устроен. Дело в том, что в мозг человека поступает очень много информации, и для экономии времени на переработку этой информации мозг создает стереотипы. Возможно, поэтому человек так любит соблюдений правил от других, и как можно больше исключений для себя. Кроме того, человек доверяет самому себе (по крайней мере) в большинстве случаев, а другим людям он не доверяет, потому для некоторой проверки требования для других могут оказаться полезной практикой. Но это в редком случае. В основном все сводится к простому примеру: чиновник принимает закон об ужесточении меры наказания, а сам пользуясь неприкосновенностью, делает что хочет и ни раз переступает закон.