Автор считает важным и для судьи, и для присяжных " постигнуть житейскую правду дела". Приведите не менее двух аргументов в поддержку мнения автора. P.s: не обращайте внимание на подчёркнутве строчки, это другое задание. ​

Мнение автора о важности для судьи и присяжных постигнуть житейскую правду дела можно обосновать следующими аргументами:

1. Личное понимание контекста: Судья и присяжные часто выносят решения, которые прямо влияют на жизнь и свободу людей. Понимание житейской правды дела помогает им учесть множество аспектов, которые могут оказывать влияние на справедливость решения. Это может включать понимание социальных, экономических и психологических факторов, которые могут повлиять на поведение и мотивы преступников.

2. Доброжелательность к истине: Судебные процессы основаны на поиске истины, а не только на следовании формальным правилам и процедурам. Постижение житейской правды дела помогает судье и присяжным получить полное и объективное представление о ситуации. Это может быть особенно важно в сложных или спорных случаях, где фактические доказательства могут быть неоднозначными или противоречивыми.

Пошаговое решение:

1. Задача состоит в том, чтобы предложить не менее двух аргументов, подтверждающих важность понимания житейской правды дела для судьи и присяжных.

2. В первом аргументе мы фокусируемся на влиянии социальных, экономических и психологических факторов на справедливость решения. Можно привести примеры, такие как неблагоприятное экономическое положение, которое может быть мотивацией для преступления, или психологические проблемы, которые могут повлиять на способность преступника совершить преступление.

3. Во втором аргументе мы сосредотачиваемся на поиске истины и объективности в судебных процессах. Приведите примеры, когда отсутствие понимания житейской правды дела может привести к неправильным или несправедливым решениям. Например, если у преступника были мотивы самозащиты или долгие годы насилия, то понимание этих факторов может повлиять на решение судьи и присяжных.

4. Постарайтесь выразить свои доводы четко и логично, используя примеры или иллюстрации, чтобы сделать их более понятными для школьника.

Например:
- Судья и присяжные должны учитывать, какие обстоятельства или факторы могут привести к совершению преступления. Например, если человек совершил кражу, потому что был голоден и бездомен, судья может принять во внимание это обстоятельство при принятии решения и применить более мягкую меру наказания.
- Важно установить истинные мотивы преступления. Например, если человек совершил убийство, но только для самозащиты, то судья должен принять во внимание этот факт при формировании окончательного решения и определении степени вины преступника.

Таким образом, понимание житейской правды дела для судьи и присяжных является важным для справедливого и объективного решения судебного процесса. Это позволяет учесть социальные, экономические и психологические факторы, а также понять истинные мотивы преступления, что в конечном итоге способствует справедливости в судебной системе.