11 ноября 1999 года по правам человека российской федерации обратился в верховный суд российской федерации с жалобой на бездействие центральной избирательной комиссии российской федерации по обеспечению контроля за соблюдением законности при подготовке и проведении выборов в чеченской республике. в жалобе он просил признать бездействие центральной избирательной комиссии рф по обеспечению законности при подготовке и проведении выборов в чеченской республике неправомерным и отменить решение органов государственной власти российской федерации и чеченской республики о проведении выборов в чеченской республике 19 декабря 1999 г. до устранения обстоятельств, препятствующих осуществлению конституционных гарантий избирательных прав граждан.

в жалобе также было указано, что подготовка и проведение каких бы то ни было выборов на территории чеченской республики грубо и в массовом порядке нарушает основные конституционные права граждан, действующее законодательство и конституцию российской федерации, поскольку там существуют незаконные вооруженные формирования, отсутствуют постоянно действующие легитимные органы власти и местного , в ряде мест существует комендантский час, действуют иные ограничения прав и свобод граждан, что делает невозможным соблюдение необходимых условий для свободного волеизъявления граждан и осуществление ими своих избирательных прав. центральная избирательная комиссия, вопреки требованиям федерального закона "о выборах депутатов государственной думы федерального собрания рф", не реагирует на имеющиеся грубые нарушения избирательных прав граждан чеченской республики, что делает сами выборы в данной республике незаконными.

какое решение должен вынести суд? какие права подлежат ограничению? какие меры могут предприниматься по ограничению прав граждан, в каких целях и какими правовыми средствами? в чем специфика права, гарантированного российским гражданам статьей 32 конституции рф?

Аня1ove Аня1ove    2   28.01.2020 10:55    212

Ответы
dnlnv dnlnv  05.01.2024 17:14
Дорогой ученик, в данном случае истец обратился в Верховный суд Российской Федерации с жалобой на бездействие Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Российской Федерации по контролю за законностью выборов в Чеченской Республике, которые должны были состояться 19 декабря 1999 года. В своей жалобе истец просится отменить решение государственных органов Российской Федерации и Чеченской Республики о проведении выборов в Чеченской Республике до тех пор, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие осуществлению конституционных гарантий избирательных прав граждан.

В своей жалобе истец также отмечает, что подготовка и проведение каких-либо выборов на территории Чеченской Республики грубо и массово нарушают основные конституционные права граждан, действующее законодательство и Конституцию Российской Федерации. Это связано с наличием незаконных вооруженных формирований, отсутствием постоянно действующих легитимных органов власти и ограничениями прав и свобод граждан, такими как комендантский час. По мнению истца, эти обстоятельства делают невозможным соблюдение необходимых условий для свободного выражения воли граждан и осуществления ими избирательных прав. В то же время, ЦИК не обращает внимания на существующие нарушения избирательных прав граждан Чеченской Республики, что делает сам процесс выборов незаконным.

Суд должен рассмотреть данную жалобу и вынести решение. Ответ суда может быть разным в зависимости от доказательств и аргументов сторон, представленных в ходе судебного процесса. Суд может принять решение в пользу истца и признать бездействие ЦИК по обеспечению законности выборов неправомерным, а также отменить решение о проведении выборов до устранения нарушений. Однако это будет решением суда и не может быть определено заранее.

Что касается ограничения прав граждан, в данном случае обсуждаются ограничения избирательных прав граждан Чеченской Республики. Ограничение прав граждан может проводиться в определенных случаях и с целью обеспечения нормального функционирования общества и защиты других прав и свобод граждан. Однако, в данном случае, истец утверждает, что ограничение избирательных прав граждан Чеченской Республики является незаконным, так как оно связано с обстоятельствами, препятствующими свободному и справедливому проведению выборов.

В конституции Российской Федерации, в статье 32, гарантируется право на участие в управлении делами государства и местного самоуправления, прямым, свободным и тайным голосованием. Это означает, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право свободно выражать свою волю через выборы и участвовать в управлении своей страной. Суд должен гарантировать соблюдение этих конституционных прав граждан, рассматривая жалобу и принимая решение.

Меры по ограничению прав граждан могут быть предприняты в случаях, когда это необходимо для обеспечения безопасности и защиты прав других граждан или интересов общества в целом. Применяемые меры должны иметь правовую основу и быть пропорциональными, то есть соответствовать степени нарушения прав и интересов, которые необходимо защитить.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание