Проанализируйте текст французского философа, писателя, драматурга сартра жано поля (1905-1980) ответив на вопросы: 1. что означает выражение сартра: “человек осужден быть свободным”? о какой свободе идет речь? 2. означает ли свобода человека отсутствие его ответственности за свершенное? 3. если все дозволено, то значит ли это нравственную безответственность человека? “нет никакой природы человека, как нет и бога, который бы ее он есть лишь то, что сам из себя если существование действительно предшествует сущности, то человек ответствен за то, что он экзистенциализм отдает каждому человеку во владение его бытие и возлагает на него полную ответственность за достоевский как-то писал, что “если бога нет, то все дозволено”. это - исходный пункт экзистенциализма. в самом деле, все дозволено, если бога не существует, а потому человек заброшен, ему не на что опереться ни в себе, ни во бога нет, мы не имеем перед собой никаких моральных ценностей и предписаний, которые оправдывали бы наши поступки. таким образом, ни за собой, ни перед собой - в светлом царстве ценностей - у нас не имеется ни оправданий, ни извинений. мы одиноки, и нам нет извинений. это и есть то, что я выражаю словами: человек осужден быть однажды брошенный в мир, отвечает за все что человек ответствен за свои страсти. заброшенность предполагает, что мы сами выбираем наше бытие. заброшенность приходит вместе с выбор возможен в одном направлении, но невозможно не выбирать. я всегда могу выбрать, но я должен знать, что даже в том случае, если ничего не выбираю, тем самым я все-таки если верю, что, находясь в какой-то я вынужден выбирать какую-то позицию, то, во всяком случае, я несу ответственность за даже если никакая априорная ценность не определяет моего выбора, но все же не имеет ничего общего с мы определяем человека лишь в связи с его решением занять позицию. поэтому бессмысленно нас в произвольности выбора”.

СанаевАнтон    2   14.06.2019 04:30    95