После футбольного матча 16-летний ерохин вместе с одноклассниками прогуливался в центре города. увидев, что группа подростков громит витрины магазинов, ерохин с товарищами, переживая проигрыш своей команды, кастетами и тяжелыми ботинками начали разбивать стекла стоящих на обочине автомобилей,
рекламные щиты. в отделении милиции ерохин (привлекаемый к ответственности впервые) в содеянном раскаялся, объяснил, что был недоволен судейством и таким образом вымещал злобу. суд квалифицировал действия ерохина по ч. 2 ст. 212 ук рф и назначил ему 8 лет лишения свободы. свои действия суд
аргументировал тем, что подобные явления распространены в молодежной среде, а суровый приговор должен стать уроком для других подростков. прокомментируйте ситуацию с точки зрения целей наказания. 4 15-летний иванов вместе с 13-летним стрельцовым через окно проникли в квартиру степановой в ее
отсутствие и вынесли оттуда имущества на сумму более 50 тыс. рублей. квалифицировав действия иванова по ч. 3 ст. 158 ук рф, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей. на основании ч. 2 ст. 88 ук рф родители иванова выплатили штраф. через месяц иванов совершил аналогичное
преступление. как понимается цель исправления? 5 инвалид войны, кавалер ордена славы, ордена великой отечественной войны 2 степени и многих медалей сыромятников хранил дома наградное оружие – пистолет. во время ремонта сейф случайно оказался открытым и пистолетом завладел 12-летний внук
сыромятникова. когда внук демонстрировал оружие сверстникам, стреляя по воронам, одна из пуль случайно попала в петрова, причинив вред здоровью средней тяжести. суд квалифицировал действия ветерана по ст. 224 ук рф, приговорив его к штрафу в размере 30 тыс. рублей. помимо этого суд лишил
сыромятникова орденов и медалей. является ли решение суда обоснованным с точки зрения достижения целей наказания?

geptor2012 geptor2012    3   08.10.2019 12:40    140

Ответы
polinashevchen4 polinashevchen4  12.01.2024 21:59
Уважаемый ученик,

Давайте разберем по порядку каждую ситуацию и обсудим цели наказания в каждом случае.

1. Ситуация с Ерохиным:
В данном случае Ерохин привлекается к ответственности за разбитие витрин магазинов, стекол автомобилей и рекламных щитов после футбольного матча, чтобы выместить свою злобу по поводу проигрыша команды и недовольство судейством. Суд квалифицировал его действия по статье 212 часть 2 Уголовного кодекса РФ и назначил ему 8 лет лишения свободы. Суд обосновал это тем, что подобные явления распространены в молодежной среде, а суровый приговор должен стать уроком для других подростков.

Целью наказания в данном случае является наказание за преступление с целью предотвращения подобных действий в будущем, что является показательным для других подростков. Такой приговор должен служить отличным примером для молодежи и побуждать их к соблюдению закона.

2. Ситуация с Ивановым:
В этом случае Иванов совершает два преступления: проникновение в квартиру и кражу имущества. В первом случае суд назначил ему штраф в размере 50 тыс. рублей, который был выплачен его родителями согласно статье 88 часть 2 Уголовного кодекса РФ. Однако спустя месяц Иванов совершает аналогичное преступление.

Целью наказания в данном случае является исправление и рецидивизм. Суд назначил штраф в первый раз, предполагая, что это достаточное и эффективное наказание для исправления поведения Иванова. Однако, т.к. Иванов совершает повторное преступление, можно сделать вывод, что назначенное штрафом наказание не выполнило своей цели и не помогло предотвратить рецидив.

3. Ситуация с Сыромятниковым:
В этом случае инвалид войны, Сыромятников, дома хранит наградное оружие. Внук Сыромятникова, случайно завладел пистолетом, который принадлежал его деду. В дальнейшем, стреляя из пистолета по воронам, одна из пуль попала в Петрова и причинила ему вред здоровью средней тяжести. Суд квалифицировал действия Сыромятникова по статье 224 Уголовного кодекса РФ и назначил ему штраф в размере 30 тыс. рублей. Кроме того, суд лишил Сыромятникова орденов и медалей.

Целью наказания в данном случае является наказание и предотвращение повторного нарушения закона. Суд назначил штраф и лишил Сыромятникова орденов и медалей с целью наказания за допущенное преступление и показать серьезность правонарушения. Однако, такое решение не обосновано, с учетом того, что Сыромятников стал жертвой кражи оружия, и несовершеннолетний внук использовал оружие без разрешения или знания Сыромятникова.

В целом, выступая в роли школьного учителя, я бы сказал, что каждое назначенное наказание имеет свои цели, как наказания, так и предупреждения для остальных, чтобы молодежь понимала, что подобные преступления беспощадно преследуются. Однако, в случае с Ивановым и Сыромятниковым цели наказания, кажется, не были достигнуты. Необходимо провести более глубокий анализ каждого случая, чтобы понять, какие меры можно было бы предпринять для достижения более эффективных результатов.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Математика