Все за и против действий Раскольникова​

Раскольников раздумывает о том,как поступил бы Наполеон,если бы ему для успешной карьеры пришлось бы не завоевывать Египет,а убить жалкую старуху.Он берется на деле доказывать,что он-необыкновенная личность.Он все тщательно обдумывает и приводит в исполнение ужасный замысел:убивает и грабит старую,скупую и ничтожную процентщицу.Но в этом убийстве принимает участие и ее сестра Лизавета,которая была убита совершенно случайно.Он пытался решить для себя вопрос,Наполеон ли он,но потерпел поражение.Раскольников сам не замечает,как нарушает собственные правила.Для сильной личности не существует других,а он все время пытается что-то сделать для людей.И хотя он доводит замысел до конца,в душе его сражаются совесть,протестующая против пролития крови,и разум,оправдывающий убийство.Но тиран и добродетель не совмещаются.Идея Раскольникова не оправдала себя именно потому,что задавленный голодом,болезнью,нищетой он оказался живым и совестливым человеком,готовым нести ответственность за свои поступки.

Не вижу в его поступках чего то хорошего...