вопросы по произведению вишнёвый сад.
1.можно ли считать лопахина человеком будущего?
2.каково будущее раневской ,гаева? ​

1) лопахин слов на ветер не бросает. он искренне пытается растолковать раневской, что есть реальный выход из положения. в его образе воплощается абсолютно другая сторона настоящего. настоящее - рациональное и рассудительное.

2)

гаев и раневская - люди , праздные, не способные на какие-либо активные действия. они восхищаются красотой цветущего сада, он навевает нос-тальгические воспоминания у этих людей, но и только. их имение разоряется, а эти люди не могут и не пытаются ничего сделать ради того, чтобы положение каким-то образом поправить. цена такой "любви" невелика. хотя раневкая и говорит: "видит бог, я люблю родину, люблю нежно". но возникает вопрос, что это за такая любовь, если она уехала из россии пять лет назад и вернулась сейчас только потому, что потерпела фиаско в личной жизни. а в финале пьесы раневская вновь покидает родину.  

конечно, героиня производит впечатление человека с открытой душой, она сердечна, эмоциональна, впечатлительна. но эти качества сочетаются с такими чертами ее характера как беззаботность, , легкомыслие, граничащие с черствостью и безразличием к окружающим. на самом деле раневская равнодушна по отношению к людям, даже порою жестока. иначе как объяснить тот факт, что она отдает последний золотой прохожему, а прислуга в доме остается жить впроголодь. она фирса, справляется о его здоровье, и… оставляет старого, больного человека в доме, просто-напросто позабыв о нем.  

как и раневская, гаев обладает чувством прекрасного. хочется отметить, что он больше, чем раневская производит впечатление барина. хотя этого персонажа можно назвать точно таким же бездейственным, беспечным и легкомысленным, как и его сестра. словно маленький ребенок, гаев не может отказаться от привычки сосать леденцы и даже в мелочах рассчитывает на фирса. его настроение быстро меняется, это непостоянный, ветреный человек. гаев расстраивается до слез от того, что имения , но едва он услышал стук шаров в бильярдной, то сразу повеселел, подобно ребенку.  

безусловно, гаев и раневская - это воплощение прошлой уходящей жизни. их привычка жить "в долг, за чужой счет" говорит о праздности существования этих героев. они точно не хозяева жизни, поскольку даже их материальное благополучие зависит от каких-либо случайностей: или это будет наследство, или ярославская бабушка пришлет им денег для того, чтобы рассчитаться с долгами, или денег одолжит лопахин. на смену таким, как гаев и раневская, приходят совершенно иного склада люди: сильные, предприимчивые, ловкие. одним из таких людей является лопахин.