Вчём смысл . зачем автор ее добавил?

Комедия "Ревизор " - это драматическое произведение .Оно предназначено для постановки на сцене .Пьесы состоят из реплик действующих лиц ,которые характеризуют друг друга ,дают оценки событиям и героям , саморазоблачаются в диалогах и монологах .Поэтому разговоры  героев во время спектакля - это основная сила ,движущая сюжет  произведения от экспозиции к кульминации и далее - к развязке .Все основано на репликах героев и отчасти на авторских ремарках.Сколько мы узнали о чиновниках уездного города! Об их глупости и казнокрадстве ,о ненадлежащем исполнении своих обязанностей ,о лживости и подлости ,жадности и мздоимстве .А о Хлестакове? Вот уж кто не стесняется! Врет как пишет ".И легкость в мыслях у него необыкновенная"И эти 30000 курьеров и "с Пушкиным на дружеской ноге" ,и романы,которые он ,якобы сочинил -все говорит о том ,что это фитюлька ,которую невозможно принять за ревизора .Но у страха глаза велики ,и мы дружно смеемся над испугавшимися городскими начальниками ,сотворившими за несколько дней столько глупостей .что и в годы не расхлебать .Но самой яркой и занимательной  многие критики называли не блистательно написанные монологи и диалоги ,а именно последнюю немую сцену .О ней предупреждал актеров и Гоголь :"Господа актеры особенно должны обратить внимание на последнюю сцену. Последнее произнесенное слово должно произвесть электрическое потрясение на всех разом, вдруг. Вся группа должна переменить положение в один миг ока. Звук изумления должен вырваться у всех женщин разом, как будто из одной груди. От несоблюдения сих замечаний может исчезнуть весь эффект."
Почему Гоголь ввел эту сцену и придавал ей такое большое значение?
Набоков сказал когда-то,что "многоточие - это следы на цыпочках ушедших слов" Мне кажется ,здесь тоже слова ушли ,они не надобны автору .Он этой немой сценой дает возможность каждому зрителю подумать о том ,что произошло? Как это характеризует героев ,автора ,поднятую в пьесе проблему ?
Писатель позаботился и о том ,какие позы должны принять герои.( они смешны и нелепы)
Обратимся к тексту:

 
Жандарм. Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице.Произнесенные слова поражают как громом всех. Звук изумления единодушно излетает из дамских уст; вся группа, вдруг переменивши положение, остается в окаменении.Немая сцена  Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и закинутою назад головою. ...почтмейстер, превратившийся в вопросительный знак, обращенный к зрителям; ... По левую сторону городничего: Земляника, наклонивший голову несколько набок, как будто к чему-то прислушивающийся; за ним судья с растопыренными руками, присевший почти до земли и сделавший движенье губами, как бы хотел посвистать или произнесть: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!»
Почти полторы минуты окаменевшая группа сохраняет такое положение. Занавес опускается.
Занавес опускается - это как контрольный выстрел в громом пораженных людей .Это наказание ,кара за те злодеяния ,которые эти господа учинили в подведомственном им городе .Вот и расплата пришла ,и каждый думает о своем ( хорошо бы не о том ,как откупиться ,а о том ,как искупить свою вину )
На мой взгляд ,немая сцена в драматическом произведении ,где все основано на речах и словах -это гениальная находка автора ,заставляющая задуматься о том ,что возмездие неотвратимо ,если ты нарушаешь закон .