Точка зрения. Вспомн ите, о каком из персонажей рассказа я говорится как о «сильном человеке». Почему не Алмазов, а Верочка взялась за разрешение конфликта? Докажите, что Вероч- ка - сильная, деятельная натура. дам!!
Добрый день! Очень интересный вопрос вы задали. Чтобы ответить на него, нам нужно взглянуть на оба персонажа и анализировать их действия в рассказе.
Давайте сначала обратимся к Алмазову. Алмазов – это один из центральных персонажей рассказа. Он представляет собой человека, который прошел через многое и потерял много в жизни. Он страдает от своей болезни и нуждается в помощи. Однако, вопреки всему, Алмазов не проявляет активного поведения в разрешении конфликта. Вместо этого, он пассивно доверяет ситуацию и полагает на других.
Теперь обратимся к Верочке. Верочка – это другой персонаж рассказа, который ведет себя совершенно иначе. Ее характеризуют как сильную и деятельную натуру. В рассказе мы видим, как она берет инициативу в свои руки и вступает в разрешение конфликта. Вместо того чтобы ждать, как сделал Алмазов, Верочка сама начинает действовать.
Чтобы доказать это, давайте рассмотрим пошаговые действия Верочки в рассказе. Во-первых, когда возник конфликт между Ромкой и Петкой, Верочка сразу же заметила это и решила вмешаться. Она не была пассивной наблюдательницей, а сразу же решила что-то сделать.
Во-вторых, Верочка не только заметила конфликт, но и нашла решение проблемы. Она предложила ребятам игру в футбол, чтобы отвлечь их от конфликта. Это является проявлением активности и действенности.
Далее, Верочка не только предложила игру, но и организовала ее. Она собрала ребят, распределила команды и привела их на футбольное поле. Она проявила организаторские навыки и физическую активность, чтобы разрешить конфликт.
Кроме того, в конце рассказа, мы видим, что благодаря Верочке конфликт был успешно разрешен. Ребята перестали ссориться и весело проводили время вместе на футбольном поле. Это свидетельствует о том, что Верочка смогла справиться с конфликтом и привести к положительному результату.
Итак, в ответе на вопрос можно сказать, что Верочка в данном случае выступила как сильный человек, а не Алмазов, потому что Верочка проявила активность, деятельность и нашла решение конфликта, в то время как Алмазов остался пассивным и полагался на других. С помощью своих действий и активности, Верочка доказала, что она – сильная и деятельная натура.
Я надеюсь, что мой ответ был понятным и обстоятельным. Если у вас есть еще вопросы, пожалуйста, задавайте!
Давайте сначала обратимся к Алмазову. Алмазов – это один из центральных персонажей рассказа. Он представляет собой человека, который прошел через многое и потерял много в жизни. Он страдает от своей болезни и нуждается в помощи. Однако, вопреки всему, Алмазов не проявляет активного поведения в разрешении конфликта. Вместо этого, он пассивно доверяет ситуацию и полагает на других.
Теперь обратимся к Верочке. Верочка – это другой персонаж рассказа, который ведет себя совершенно иначе. Ее характеризуют как сильную и деятельную натуру. В рассказе мы видим, как она берет инициативу в свои руки и вступает в разрешение конфликта. Вместо того чтобы ждать, как сделал Алмазов, Верочка сама начинает действовать.
Чтобы доказать это, давайте рассмотрим пошаговые действия Верочки в рассказе. Во-первых, когда возник конфликт между Ромкой и Петкой, Верочка сразу же заметила это и решила вмешаться. Она не была пассивной наблюдательницей, а сразу же решила что-то сделать.
Во-вторых, Верочка не только заметила конфликт, но и нашла решение проблемы. Она предложила ребятам игру в футбол, чтобы отвлечь их от конфликта. Это является проявлением активности и действенности.
Далее, Верочка не только предложила игру, но и организовала ее. Она собрала ребят, распределила команды и привела их на футбольное поле. Она проявила организаторские навыки и физическую активность, чтобы разрешить конфликт.
Кроме того, в конце рассказа, мы видим, что благодаря Верочке конфликт был успешно разрешен. Ребята перестали ссориться и весело проводили время вместе на футбольном поле. Это свидетельствует о том, что Верочка смогла справиться с конфликтом и привести к положительному результату.
Итак, в ответе на вопрос можно сказать, что Верочка в данном случае выступила как сильный человек, а не Алмазов, потому что Верочка проявила активность, деятельность и нашла решение конфликта, в то время как Алмазов остался пассивным и полагался на других. С помощью своих действий и активности, Верочка доказала, что она – сильная и деятельная натура.
Я надеюсь, что мой ответ был понятным и обстоятельным. Если у вас есть еще вопросы, пожалуйста, задавайте!