Совпадает от характеристика московских "тузов" (= судей и законодателей жизни в москве), данная чацким, с отзывами фамусова (явл. 5) в монологе " а судьи кто? " что вызывает гнев чацкого !
Чацкий — небогатый дворянин, отказавшийся от военной службы. Почему же он “не служит и в том пользы не находит”? Он так отвечает: “Служить бы рад, прислуживаться тошно”. По его мнению, надо служить “делу, а не лицам”, “не требуя ни мест, ни чин”. Верность в дружбе, горячая искренность в любви привлекают нас в Чацком. Он выступает против московских “ тузов ”, которые живут “на старших глядя”, ценят лишь богатство и чин, боятся правды и просвещения. В диалоге Фамусова и Чацкого Фамусов осуждает Чацкого за то, что он “с эдаким умом...”, а Чацкий отвечает: “А судьи кто?”. Смысл этих слов подразумевает: как они могут осуждать его, когда сами:
...Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренъя Крыма...
Поют всё песнь одну и ту же...
Что старее, то хуже.
Чацкий задает вопросы:
..Где, укажите нам, отечества отцы?..
...Не эти ли грабительством богаты?..
Чацкий осуждает их, говорит им правду в лицо, ему противно находиться в их обществе.
...Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренъя Крыма...
Поют всё песнь одну и ту же...
Что старее, то хуже.
Чацкий задает вопросы:
..Где, укажите нам, отечества отцы?..
...Не эти ли грабительством богаты?..
Чацкий осуждает их, говорит им правду в лицо, ему противно находиться в их обществе.