Составте к каждой навой строке план(как можно озоглавить) царь рукопись прочитал, внес 23 поправки, заметил, что название « пугачева» лучше заменить на « пугачевского бунта» (с чем пушкин согласился: «царское название, признаемся, точнее»), и не только разрешил печатать книгу, но и расходы по изданию отнес на свой счет: пушкин заимообразно получил ссуду в 20 000 рублей. в декабре 1834 года « пугачевского бунта» вышла в свет. встретили книгу холодно. тираж раскупался плохо, а министр народного просвещения сергей семенович увароа «кричал» о ней «как о возмутительном сочинении». в пушкинское время слово «возмутить» имело следующее значение: «волновать, тревожить, беспокоить, побуждать к ропоту, неудовольствию, к мятежу, производить восстание». что же так взволновало, встревожило министра? что «возмутительного» нашел он в « пугачевского бунта»? в чем вообще значение этого труда великого поэта россии? пушкин первым пробил брешь в указе о предании вечному забвению самого имени емельяна пугачева. он использовал не только официальные источники, малочисленные и откровенно враждебные бунтовщикам, но и неопубликованные, в том числе мемуарные, предоставленные друзьями, знакомыми, а также найденные или записанные им самим. о восстании 1773—1774 годов пушкин, гениальный ученик и последователь николая михайловича карамзина, «рассказывал со всею верностию ». он создал первую в россии научно-художественную летопись событий пугачевского бунта, которая и по сей день не утратила своего значения; скорее, наоборот: работ, объективно, без классовых или идеологических пристрастий анализирующих одну из самых трагичных страниц отечественной , у нас, к сожалению, нет до сих пор. пушкинское изображение мятежников и событии существенно отличалось от официальной точки зрения на восстание, потрясшее россию, и сергей семенович уваров о «возмутительном» характере « пугачевского бунта» «кричал» не случайно: пушкинский пугачев не патологический изверг, вставший во главе людей, доведенных до крайности. причины бунта (официальная их не называет) пушкин склонен был видеть в произволе чиновников, утеснявших казаков, в непродуманных и жестоких действиях правительственной администрации, в отсутствии законов, несвободе закрепощенного народа, беззащитного и бесправного. написав « пугачевского бунта», пушкин не упустил «случая, чтобы сделать добро». научный труд стал основанием романа, в котором социальные проблемы и сами события отступают на второй план, ибо писателя в первую очередь интересуют люди - их миропонимание, характеры, их представления о вечных ценностях - о боге, добре и зле, долге, чести, совести, о смысле жизни. роман «капитанская дочка» неразрывно связан с « пугачевского бунта», хотя чаще всего эти произведения противопоставляют друг другу, не замечая или не видя их внутреннего единства.

anuynilonoca    3   09.09.2019 10:40    2