Согласны ли вы с утверждением, что в явлении 1 поведение Городничего напоминает поведение Хлестакова в сцене вранья (кульминация)? ​

Anna69666 Anna69666    2   15.12.2020 03:13    253

Ответы
stupidcarl stupidcarl  21.12.2023 22:42
Добрый день, дорогой школьник! Конечно, я готов выступить в роли школьного учителя и помочь разобраться в данном вопросе.

Перед тем, как ответить на данный вопрос, нам необходимо уяснить, кто такие Городничий и Хлестаков в пьесе "Ревизор" Н. В. Гоголя. Городничий – это главный администратор города, который отвечает за порядок и исполнение законов. Хлестаков – это молодой человек, случайно оказавшийся в этом городе и притворяющийся высокопоставленным чиновником.

Теперь, когда мы знаем о главных персонажах пьесы, мы можем перейти к рассмотрению их поведения.

Явление 1 – это сцена вранья, которая является кульминацией пьесы. На этой сцене Городничий ведет себя несколько странно и выбивается из обычного для него поведения. Он начинает хвалить Хлестакова и говорить о том, насколько он талантлив и умён. По сути, Городничий искажает реальность, преувеличивая заслуги Хлестакова.

Теперь, давайте рассмотрим поведение Хлестакова на этой сцене. Он также принимает активное участие в сцене вранья и поддерживает Городничего, расхваливая свои ненастоящие достижения и качества. Таким образом, и Городничий, и Хлестаков принимают активное участие в создании ложного образа Хлестакова.

Теперь, вернемся к вопросу: согласны ли мы с утверждением, что поведение Городничего в явлении 1 напоминает поведение Хлестакова в сцене вранья? Мое мнение – да, я согласен с этим утверждением.

Оба персонажа, Городничий и Хлестаков, задействованы в создании ложного образа Хлестакова. Городничий, скорее всего, из-за своей боязливости и потребности в поддержке, начинает преувеличивать достоинства Хлестакова, чтобы сохранить свою власть и статус перед тем, кто пришел проверять город. Хлестаков же, хотя и не желает быть открытым враньем, вынужден продолжать игру и подтверждать ложные достижения Городничего.

Таким образом, оба персонажа ведут себя недостоверно и врежиссированно, вроде актеров в театре. Поэтому, можно сделать вывод, что поведение Городничего в явлении 1 действительно напоминает поведение Хлестакова в сцене вранья, поскольку оба персонажа участвуют в создании ложного образа Хлестакова.

Надеюсь, я смог дать тебе понятный и обстоятельный ответ. Если у тебя возникнут еще вопросы, обращайся, и я с радостью помогу тебе разобраться в них!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература