Совсем несложный ответ для тех, кто прочитал рассказ, хотя бы его первую часть.
Автор рассказывает о необычном для деревенских жителей того времени событии: в село приехал фотограф.
Фотограф должен был запечатлеть на снимке учеников местной школы.
Но сам автор, мальчик Витя, (рассказ автобиографический) не попал на фотографию, так как тяжело у него заболели ноги после катания в снегу. Как он ни хотел пойти фотографироваться, но не смог пройти и шага: болели ноги. Его друг Санька остался с ним и тоже не пошел фотографироваться.
Вити нет на той школьной фотографии, но сама фотография у него сохранилась. Он помнит те дни и тех ребят на фотографии. Поэтому рассказ назван автором "Фотография, на которой меня нет".
Совсем несложный ответ для тех, кто прочитал рассказ, хотя бы его первую часть.
Автор рассказывает о необычном для деревенских жителей того времени событии: в село приехал фотограф.
Фотограф должен был запечатлеть на снимке учеников местной школы.
Но сам автор, мальчик Витя, (рассказ автобиографический) не попал на фотографию, так как тяжело у него заболели ноги после катания в снегу. Как он ни хотел пойти фотографироваться, но не смог пройти и шага: болели ноги. Его друг Санька остался с ним и тоже не пошел фотографироваться.
Вити нет на той школьной фотографии, но сама фотография у него сохранилась. Он помнит те дни и тех ребят на фотографии. Поэтому рассказ назван автором "Фотография, на которой меня нет".