Почему писатели в разные эпохи обращались к образу пугачева?

 История России запечатлела десятки бунтов,восстаний,но ни один не может сравниться по масштабу,значимости с Крестьянской войной под предводительством Пугачёва.Историков и литераторов притягивала особенная загадочная,таинственная личность Емельяна Пугачёва,как простой казак сумел организовать Крестьянскую войну,непохожую на другие восстания.Чтобы стереть память о Пугачёве,императрица Екатерина II приказала переименовать реку Яик в Урал,Яицкий городок -в Уральск ,но атаман остался в памяти народа и вошёл в историю,как освободитель,народный герой,преданный своими соратниками.Личность Пугачёва многогранна и неоднозначна,многие авторы пытались ответить на вопрос:Так кто же Пугачёв,народный герой и или кровавый убийца и самозванец?
  Пушкин тщательно изучал историю и написал "Историю Пугачева" и "Капитанскую дочку",давая свою точку зрения на события тех лет.Есенин посвятил Пугачёву поэму,рисуя сложный образ атамана.Истории пугачёвщины  коснулись и Лермонтов в произведении "Вадим",и Мамин-Сибиряк в  "Охонины брови".и Данилевский Г. П. в  "Черный год ".
Шишков В. Я. описал историю Емельяна Пугачёва в романе .
 Мнения о Пугачёве расходятся,невозможно дать однозначную оценку его личности и  деяний,поэтому к образу Пугачёва обращались  русские писатели в разные эпохи,и  в наше время образ атамана продолжает волновать историков,литераторов , кинематографистов ,режиссёров и сценаристов.