Почему Фёдора Александровича Абрамова волновали острейшие проблемы времени?
​

Думаю, что по этому поводу не нужно сильно печалиться. Например, красноярского писателя Виктора Астафьева сейчас вспоминают в основном в связи с его «своеобразными» высказываниями о Великой Отечественной войне (Астафьева сейчас часто цитируют в связи с уничижительными оценками военного руководства. - Ред.). Василия Шукшина помнят больше как актёра и режиссёра - много ли людей читают его книги? Василия Белова вспоминают чаще всего на его родине - в Вологодской области. Это никак не уничижает их и не характеризует как второразрядных писателей. Другое дело, что уже наша забота, чтобы их имена звучали.

В отношении Абрамова действуют стереотипы восприятия. Во-первых, это штамп «совписа». Нас ведь долго убеждали в том, что в те годы ничего стоящего появиться не могло, якобы все глушила идеология и цензура. Во-вторых, именование «деревенщики». Всё-таки это скорее уничижительная характеристика, своеобразная резервация, сыгравшая не самую лучшую роль в продвижении этих авторов.

- Почему возникли такие стереотипы?

- В перестроечные годы страстно боролись со всем советским и прочно вложили людям в головы восприятие советской литературы как чего-то вторичного и второсортного, что конечно же не имеет никакого отношения к реальности. Сейчас необходимо очищать имя того же Абрамова от всего этого ила штампов.