ответьте на вопросы по произведению "Князь Серебряный" 1)Расскажите, как закончил свою жизнь Морозов.
2)Зачем он приехал в Александрову слободу к царю?
3)Как вы считаете, его поступок глуп?
4)Почему он так поступил?
5)Как ведёт себя Вяземский во время разбора дела царя?
6) Какие черты он демонстрирует?
7)Как спор двух бояр разрешил царь?
8)В чём перекличка этого эпизода с поэмой Лермонтова «Песня про купца Калашников»?

1) Морозов закончил свою жизнь самоубийством. Он повесился, так как не смог смириться с тем, что его семью лишили деревни и прогнали из Москвы после его ареста. Этот трагический конец своей жизни он выбрал, чтобы избежать позора и страданий дальнейших унижений.

2) Морозов приехал в Александрову слободу к царю, чтобы попросить милостыню и помощи в возвращении своей имущественных прав. Он надеялся, что царь сможет помочь ему вернуть утраченное и восстановить его прежний статус и богатство.

3) Личное мнение на счет глупости поступка Морозова может быть разным, но можно сказать, что его поступок был безрассудным и необдуманным. Вместо того, чтобы искать законные способы защитить свою семью и имущество, он решился на крайние меры, которые привели его к трагическому финалу.

4) Причины, по которым Морозов так поступил, могут быть связаны с его отчаянием и отсутствием других возможностей восстановить свое положение. Он верил, что только царь может помочь ему вернуть все то, что было у него отнято, и поэтому решил обратиться к нему напрямую.

5) Вяземский во время разбора дела царя ведет себя спокойно и уверенно. Он является адвокатом и защищает интересы Морозова стараясь убедить царя в его невиновности и несправедливом обращении со стороны его врагов. Вяземский выступает уверенно и компетентно, представляя доказательства и аргументы в пользу Морозова.

6) Вяземский демонстрирует различные черты во время разбора дела царя. Он является талантливым оратором и юристом, способным непредвзято анализировать ситуацию и представлять свою точку зрения. Он также проявляет смелость и преданность в защите своего клиента, несмотря на то, что это может противоречить интересам высшей власти.

7) Спор двух бояр был разрешен царем путем проведения испытания верности - испытания огнем. Царь предложил боярам брать в руки раскаленные железные шары и нести их на определенном расстоянии. Тот, кто смог это сделать без травм, был признан победителем и получил свои земли и имущества обратно.

8) В поэме Лермонтова «Песня про купца Калашников» также присутствует эпизод с испытанием огнем. В обоих произведениях испытание огнем служит для разрешения спора и определения истинной справедливости. Это позволяет сравнивать и анализировать мотивы, действия и веру в высшую силу персонажей в обоих произведениях.