ответьте на любой вопрос: 1) о чём заставило вас задуматься произведение шукшина срезал? 2)хотели бы вы общаться с таким человекам как глеб капустин (из этого рассказа) 3)почему глеб капустин такой? вот текст рассказа: к старухе агафье журавлёвой приехал сын константин иванович. с женой и дочкой. проведать, отдохнуть. подкатил на такси, и они всей семьёй долго вытаскивали чемоданы из багажника. к вечеру в деревне узнали подробности: сам он — кандидат, жена тоже кандидат, дочь — школьница. вечером же у глеба капустина на крыльце собрались мужики. как-то так получилось, что из их деревни много вышло знатных людей — полковник, два лётчика, врач, корреспондент. и так повелось, что, когда знатные приезжали в деревню и в избе набивался вечером народ, приходил глеб капустин и срезал знатного гостя. и вот теперь приехал кандидат глеб вышел к мужикам на крыльцо, спросил: «гости к бабке агафье приехали? » «кандидаты! » — «кандидаты? — удивился глеб. — ну пошли проведаем кандидатов». получалось, что мужики ведут глеба, как опытного кулачного бойца. кандидат константин иванович встретил гостей радостно, захлопотал вокруг стола. расселись. разговор пошёл дружнее, стали уж забывать про глеба и тут он попёр на кандидата. — в какой области выявляете себя? философия? — можно и так сказать — и как сейчас философия определяет понятие невесомости? — почему — сейчас? — но ведь явление открыто недавно. натурфилософия определит это так, стратегическая философия — совершенно — да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — вы о чем вообще-то? — да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал глеб. — а природу определяет философия. поэтому я и спрашиваю, нет ли растерянности среди философов? кандидат искренне засмеялся. но засмеялся один и почувствовал неловкость. позвал жену: «валя, тут у нас какой-то странный разговор! » — хорошо, — продолжал глеб, — а как вы относитесь к проблеме шаманизма? — да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат. теперь засмеялся глеб. — ну на нет и суда нет. проблемы нет, а танцуют, звенят бубенчиками. да? но при же-ла-нии их как бы и нет. ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что луна тоже дело рук разума. что на ней есть разумные существа. — ну и что? — спросил кандидат. — а где ваши расчёты естественных траекторий? как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена? — вы кого спрашиваете? — вас, мыслителей. мы-то ведь не мыслители, у нас зарплата не та. но если вам интересно, могу поделиться. я предложил бы начертить на песке схему нашей солнечной системы, показать, где мы. а потом показать, по каким законам, скажем, я развивался. — интересно, по каким же? — с иронией спросил кандидат и значительно посмотрел на жену. вот это он сделал зря, потому что значительный взгляд был перехвачен. глеб взмыл ввысь и оттуда ударил по кандидату: — приглашаете жену посмеяться. только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать. кандидатам это тоже бывает — послушайте! — да нет уж, послушали. имели, так сказать, удовольствие. поэтому позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство — это не костюм, который купил — и раз и навсегда. и даже костюм время от времени надо чистить. а уж кандидатство-то тем поддерживать надо. на кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. мужики отводили глаза. — нас, конечно, можно удивить, подкатить к дому на такси, вытащить из багажника пять если приезжаете в этот народ, то подготовленней надо быть. собранней. скромнее. — да в чем же наша нескромность? — не выдержала жена кандидата. — а вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. до свидания. приятно провести среди народа! глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидата, говорили: «оттянул он дошлый, собака. откуда он про луну-то срезал». в голосе мужиков даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. глеб же капустин по-прежнему удивлял. изумлял. восхищал даже. хоть любви тут не было. глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил ещё.

Мейдей Мейдей    3   20.05.2019 05:00    4

Ответы
ilmasha24 ilmasha24  13.06.2020 12:33

1)О том что не нужно поступать так с людьми как Глеб Капустин.Он ведь поставил человека в неловкое положение.

2)Нет.Я бы не общалась с Глебом Капустиным.Он не приятный человек.Он как бы "срезал" кандидата.

3)Может быть он не такой как те учёные которых он "срезал".Он им завидовал и не хотел что бы они были лутше его.

Если ставте " "

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература