ответить на вопрос, прочитав отрывок из произведения "Дети Арбата" - Какие действия тюремного библиотекаря свидетельствуют о том, что человек даже под угрозой наказания и возможной смерти всегда оставаться человеком?
- Составьте кодекс закона и кодекс совести.
Отрывок: (Часть 1, глава 26)
Принесли книги. Саша равнодушно их просмотрел. Без восторга, который испытал в первый раз. Третий и четвертый тома Гиббона, обтрепанная книжонка в картонном переплете – «Впечатления о поездке по СССР» французского сенатора Де-Монзи, мелкобуржуазного политика, левого радикала. В середине двадцатых годов он приезжал в СССР, написал об этом книжечку, бойкую, но поверхностную. Саша не выписывал ее. Зачем же библиотекарь прислал?
Де-Монзи писал о Советском Союзе, в общем, сочувственно, но кое о чем критически, особенно об уголовном и судебном законодательстве. И в доказательство приводил пятьдесят восьмую статью. Именно из-за этой статьи библиотекарь и прислал книгу вместо кодекса, который просил Саша и который библиотекарь прислать не мог.
Ничего особенно важного и существенного из этой статьи Саша не узнал. И не в пятьдесят восьмой статье дело. Дело в том, что неизвестный тюремный библиотекарь отозвался на его голос, откликнулся на его мольбу, показал Саше пример человечности, бесстрашия и доверия.
Что им руководило? Нарушил ли он служебный долг? Да, возможно. Зато выполнил другой, более высокий долг – человеческий. Законы, установленные людьми, не могут противоречить законам совести. Долг нарушают те, кто осуждает невинных, оставляет беззащитных без защиты, лишает последних прав бесправных.
Саша не вскочил с койки, не забегал по камере. То, что произошло, было таким чистым, ясным, так соответствовало всему тому, что было в нем настоящего, человеческого, что он не испытал ни потрясения, ни волнения, ни шока. Он нашел то, что должен был найти.
И испытал только стыд за то, что потерял мужество.

В отрывке из произведения "Дети Арбата", рассказывается о ситуации, когда тюремный библиотекарь присылает заключенному по его просьбе книгу французского сениатора Де-Монзи, в которой он критически отзывается об уголовном и судебном законодательстве Советского Союза. Для ответа на вопрос, необходимо проанализировать действия тюремного библиотекаря и понять, что именно в них свидетельствует о его сохранении человечности, несмотря на угрозу наказания и возможную смерть.

Заметим, что тюремный библиотекарь нарушил служебный долг, отказавшись прислать Саше кодекс, который его просил. Вместо этого, библиотекарь прислал книгу Де-Монзи, которая содержит критические отзывы об уголовном и судебном законодательстве. Это свидетельствует о том, что библиотекарь решил не слушаться чисто исполнительского долга, а руководствоваться своей совестью и принципами справедливости.

Такое поведение тюремного библиотекаря свидетельствует о том, что даже под угрозой наказания и возможной смерти, он решил остаться человеком и выбрал путь справедливости. Он осознал, что законы, установленные людьми, не всегда соответствуют законам совести и морали, и не могут противоречить им. Библиотекарь решил принять на себя риск и отправить запрещенную книгу, чтобы показать Саше пример человечности, бесстрашия и доверия.

Анализируя пошагово действия тюремного библиотекаря, можно сделать следующие выводы:

1. Саша просит библиотекаря прислать ему кодекс законов, но он вместо кодекса присылает книгу Де-Монзи.
2. Книга Де-Монзи содержит критические отзывы об уголовном и судебном законодательстве Советского Союза, особенно в пятой восьмой статье.
3. Библиотекарь, отправив книгу Де-Монзи, нарушает свой служебный долг, но выполняет другой, более высокий долг – человеческий.
4. Действия библиотекаря свидетельствуют о его готовности рисковать собстенной безопасностью и противоречащим законам, чтобы показать Саше пример человечности, бесстрашия и доверия.

Таким образом, ответ на вопрос о том, какие действия тюремного библиотекаря свидетельствуют о том, что человек даже под угрозой наказания и возможной смерти всегда оставаться человеком, заключается в том, что библиотекарь не отказался от своих принципов справедливости и морали, и решил руководствоваться своей совестью вместо слепого выполнения служебного долга. Он осознал, что законы не всегда соответствуют законам совести и морали, и решил пойти против них, чтобы помочь Саше и показать ему правильный путь. Таким образом, в данном случае тюремный библиотекарь проявил высокую человечность и мужество, что свидетельствует о его способности сохранять свою человечность даже в сложных и опасных ситуациях.