Обгрунтувати відповідь на запитання: я вважаю дон кіхота - благородним лицарем чи божевільним?

На мою думку, однозначної відповіді на це питання немає. Дон Кіхот дійсно діяв задля щастя інших та справедливості, він вкладав сенс героїзму та альтруїзму в кожний свій вчинок. Певне божевілля також простежується в поведінці гідальго, як от у описі боротьби з вітряками, проте хіба це має велике значення, якщо він цим нікому не завдавав шкоди? Отже, Дон Кіхот був дійсно благородною людиною, справжнім втіленням своєї епохи певного культурного занепаду, який пережив збіднення, але не опустив руки, а спробував потягатися з цілим світом та зробити рідну країну квітучим раєм на Землі.