Нужна в нахождении ответов.
1.какие писатели ставили вопрос о судьбе помешющих усадеб, дворянских "гнезд" и семейных отношений
2.с каких позиций подходит к этой теме сылтыков щедрин ?
3.назовите приметы дворянского "гнезда" в творчестве сылтыкова и тургенева, сравните , как объяснить различие в описании ?

«Дворянское гнездо» у Салтыкова-Щедрина не вызывает сочувст­венного, лирического отношения, какое вы­зывает оно у Тургенева, Аксакова, Гончарова, Толстого. «Господа Головлевы» и по замыс­лу, и по интонации, и по выводам - произве­дение совершенно иного плана: в «дворян­ском гнезде» Салтыкова-Щедрина нет ни по­этических беседок, ни уединенных скамеек в глубине тенистых парков, ни роскошных ли­повых аллей - всего того, что располагает к возвышенным речам, счастливым любовным признаниям. Для Салтыкова-Щедрина «дво­рянское гнездо» - «сама смерть, злобная, пустоутробная; это смерть, вечно подстере­гающая новую жертву... Все смерти, все яз­вы, все отравы - все идет отсюда».

Различия в описании «дворянского гнез­да» можно объяснить взглядами, позициями писателей, их личным опытом, особенностя­ми таланта. Тургенев - либеральный дворя­нин, видя, что «дворянские гнезда» уходят в понимает, что это и есть его жизнь. Кроме того, он видел такие «дворянские гне­зда»... Они были. Но были и такие, какими их увидел Салтыков-Щедрин. Писатель был зна­ком именно с этой, далеко не романтической, стороной современной ему жизни дворянской усадьбы. Важно помнить и об особенностях таланта Салтыкова-Щедрина-сатирика