Я считаю, что хлестаков, безусловно, соответствует нашему времени.
Во-первых, разберём, что же такое хлестаковщина. В словаре сказано, что хлестаковщина - это наглое, безудержное хвастовство. И правда, сильнее всего это черта проявляется во время обеда Хлестакова с чиновниками. Он активно начинает расписывать твою прекрасную петербургскую жизнь, но при этом его ранг, статус, богатство с каждым все всё увеличиваются и увеличиваются. Но почему же тогда чиновники ему верят? Во-первых, все времена ревизорами и назначали людей примерно такого положения. а они как раз в это время и ждали или ревизора! Во-вторых, можно сказать, что у Хлестакова был особенный дар врать. Дело в том, что мысли у него не задерживались в голове, и он не смог бы повторить того, что он сказал минуту назад. Он полностью погружался в свои фантазии, начинал в них верить и, следовательно, говорю уверенно , упоенно.
в качестве второго аргумента в свою пользу мне бы хотелось привести высказывание известного литературного критика: всякий, хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается хлестаковым. Что же это значит? значит, что в жизни каждого человека бывают моменты, когда он ведет себя именно так так.
Итак, мне кажется, что эти факты безусловно подтверждают моё мнение, что хлестаков соответствуют не только нашему, но любому времени. он был, есть и будет в нашем обществе, так как эти черты заложены в каждом человеке и и обществу, как мне кажется, не удастся полностью их искоренить.
Во-первых, разберём, что же такое хлестаковщина. В словаре сказано, что хлестаковщина - это наглое, безудержное хвастовство. И правда, сильнее всего это черта проявляется во время обеда Хлестакова с чиновниками. Он активно начинает расписывать твою прекрасную петербургскую жизнь, но при этом его ранг, статус, богатство с каждым все всё увеличиваются и увеличиваются. Но почему же тогда чиновники ему верят? Во-первых, все времена ревизорами и назначали людей примерно такого положения. а они как раз в это время и ждали или ревизора! Во-вторых, можно сказать, что у Хлестакова был особенный дар врать. Дело в том, что мысли у него не задерживались в голове, и он не смог бы повторить того, что он сказал минуту назад. Он полностью погружался в свои фантазии, начинал в них верить и, следовательно, говорю уверенно , упоенно.
в качестве второго аргумента в свою пользу мне бы хотелось привести высказывание известного литературного критика: всякий, хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается хлестаковым. Что же это значит? значит, что в жизни каждого человека бывают моменты, когда он ведет себя именно так так.
Итак, мне кажется, что эти факты безусловно подтверждают моё мнение, что хлестаков соответствуют не только нашему, но любому времени. он был, есть и будет в нашем обществе, так как эти черты заложены в каждом человеке и и обществу, как мне кажется, не удастся полностью их искоренить.