напишите ответы на во к рассказу "Обида"
 Почему Сашка решил поговорить с “человеком в плаще”?
 Какие чувства испытывает Сашка по отношению к “человеку в плаще”?
 Симпатичен ли он автору? Почему Сашка так и не смог ничего объяснить “человеку в плаще”?
 Понимает ли Сашкина дочка, что происходит? Почему Сашка, придя домой, ничего не рассказал
 жене
 ? Почему Сашка решил сходить к “человеку в плаще”? Одобряет ли автор действия своего героя?
 Какова роль этого эпизода в рассказе? Какой может быть ещё одна встреча героя с “человеком в
 плаще”?
 Какое впечатление производит этот эпизод? Как изображен Чукалов?
 Почему Чукалов не заметил “спокойного, интеллигентного” настроя Сашки?
 Почему мы, читатели, смогли предположить такое развитие событий, а герой рассказа не смог?
 Можно ли этот эпизод считать кульминационным? Почему?
 Какое впечатление производит финал? Смирился ли Сашка с хамством, несправедливостью? Будет
 ли он благоразумнее в следующий раз? Заставит ли этот случай героя переосмыслить все ценности
 человеческие, “поставить на попа весь смысл жизни”?
 И к рассказу "Сапожки"
 1— Что открывает нам в судьбе героя уже первая фраза?
 2— Почему жизнь Семки обрела смысл, почему он даже пить перестал?
 3— Что заставило его каждый день ходить к Талицкой церкви, обращаться к властям?
 4— Что же произошло с человеком потом? Почему?
 Ведь он Мастер, «непревзойденный столяр! Идея возрождения красоты его «выпрямила» , а что же
 сломало? Почему душа его кровоточит и болит, почему он не может больше смотреть на церковь,
 почему отворачивается, молчит и курит» ? В чем причина Семкиной боли?
 5— Л. Н. Толстой однажды заметил, что утрата смысла жизни иногда равносильна смерти. А для
 Семки? Можем ли мы вообразить, какова будет его дальнейшая судьба?